362 COSMOS. 



Ces diaphragmes , chauffes en partie par le contact et surtout 

 par le rayonnement du corps de la chaudiere, produisent une vapo- 

 risation rapide qui se complete immediatement au contact de chaque 

 goutte d'eau avec le fond de la chaudiere. 



La chaudiere est done toujours a peu pres vide d'eau; ses parois 

 atteignent une temperature eievee, qui se transmet aux diaphrag- 

 mes, et de ceux-ci a l'eau , comme il vient d'etre explique. 



Apres avoir rappele* trois experiences faites avec cette chau- 

 diere par M. Boutigny et le comite , M. Callon s'exprime ainsi : 

 * Pendant les travaux du Jury international, il a ete fait sur les 

 appareils admis k] l'Exposition de 1855 un grand nombre d'ex- 

 p^riences. La chaudiere qui nous occupe est un des appareils expe- 

 rimented , et notre collegue M. Tresca, sous la direction duquel 

 l'expe'rience a ete faite, a bien voulu nous en faire connaitre le 

 re'sultat, qui a valu a M. Boutigny une meMaille de deuxieme classe. 



Les faits obtenus par ces diverses experiences se r£sument dans 

 les colonnes verticales du tableau suivant : 



1. Premiere experience de M. Boutigny. 2. Experience du 

 Comite de la Societe* d'encouragement. 3. Deuxieme experience 

 de M. Boutigny, faite le lendemain avec le fourneau encore chaud, 

 et en poussant moins vivement le feu. 4. Experience du Jury de 

 l'Exposition. 



1. 2. 3. 4. 



Surface de chauffe de la chaudiere. . 0™, 55 m ,55 m ,55 m ,55 

 Nombre des diaphragmes 5 7 7 10 



-.h on' *nh Qft' oh as' 



Duree de l'experience 9 h. 5 h ,30' 10 h ,30' 



Charbon consomme par heure 9 k. 8 k ,9 5 k ,66 S k ,27 



Eau vaporisee par heure 39 k. 42 k. 39,85 54,5 



D° par kil.de charbon 4 k ,33 4,7 6,9 10,4 



D° par metre carre de surface de 



chauffe et par heure 71 k. 70 k. 77 k. 101,0 



Charbon consomme d° 16 k ,4 16 k. 18 k ,3 9 k ,6 



Pressionmoyenneobservee lOatm. 7» l ,l 7 n ,25 7 ll ,28 



« L'examen de ce tableau donne lieu a plusieurs observations. On 

 voit d'abord que, dans les deux premieres experiences, on a pousse 

 lefeu trop vivement, eu egard a l'etendue de la surface de chauffe, 

 et que les produits de la combustion n'ont pu etre suffisamment 

 depouilies de leur chaleur ; de sorte que la chaudiere , si elle a pro- 

 duit une assez grande quantite de vapeur par metre carre de surface 

 de chauffe, a eu, au contraire, un rendement assez faible/w/- kilog. 

 de houille consommee; en d'autres termes , qu'elle a donne des 

 resultats economiques mediocres, comme le ferait, du reste, toute 

 chaudiere soumise a de semblables conditions. Au contraire , lors- 



