COSMOS. 565 



traction de V aluminium , qui avait ete - obligee d'interrcmpre ses 

 operations, vient de se reconstituer. Les noms honorables qui veu- 

 lent bien preter a. la nouvelle entreprise l'appui de leurs lumieres, 

 de leur experience et de leurs capitaux ne permettront plus, nous 

 l'esperons, a une fabrication aussi interessante de rester en chemin 

 avant d'etre arrived aux rdsultats satisfaisants dont le monde en- 

 tier attend impatiemment l'accomplissement et que nous ont laiss£ 

 entrevoir les beaux travaux recemment publies par M. Sainte- 

 Claire Deville , et si habilement executes par lui et M. de Sussex 

 dans l'importante usine de Javel. 



— La section de physique de 1' Academie des sciences, composee 

 de MM. Becquerel, Pouillet, Babinet, Duhamel, Despretz et Ca- 

 gniard de Latour, appelee a classer par ordre de m6rite les candi- 

 dats au prix triennal, ou a declarer auquel de ses trois candidats, 

 MM. Becquerel, FizeauetFoucault, elle donnaitla preference, s'est 

 prononcee en faveur de M. Fizeau, de sorte qu'elle abandonne 

 MM. Leon Foucault et les brillantes demonstrations de la rotation 

 de la terre, par le pendule et le gyroscope, pour couronner les sa- 

 vantes et ingenieuses experiences sur la mesure de la vitesse abso- 

 lue de lalumiere et d'electricite, et sur l'entrainement de l'ether. 



Cette nouvelle presentation faite en comite secret, a 6t6 suivie 

 d'une discussion vive dans laquelle la cause de M. Foucault a ete 

 eloquemment plaidee. Resulte-t-il de cette discussion qxii n'a pas 

 ete suivie d'un vote que M. Foucault n'en demeure pas moins can- 

 didat de l'Academie, et qu'il figurera, par consequent, sur la liste 

 definitive soumise au jugement de l'lnstitut? Nousnelesavons pas, 

 mais nous desirons qu'il en soit ainsi dans l'interet de rAcadenne 

 des sciences. II est presque certain que si elle abandonne M. Fou- 

 cault elle perdra le prix ; de sorte que sa nouvelle deliberation serait 

 de sa part une sorte d'abdication. M. Fizeau est un candidat de 

 tres-grand m^rite, ses experiences sont tres-belles et elles ont fait 

 grand honneur a la France, mais elles n'ont pas eu, elles ne pou- 

 vaient pas avoir le meme retentissement, la meme popularity que 

 les experiences de M. Foucault, et le nom de leur auteur ne s'im- 

 posera pas comme forcement a toutes les classes reunies de l'lnsti- 

 tut. En deux mots, M. Foucault, son pendule, son gyroscope, sont 

 connus de tous: artistes, homines d'etat, moralistes, erudits, poetes, 

 orateurs, etc., etc. M. Fizeau, son rayon lumineux arrete, son ether 

 entraine ne sont appr£ci£s a leur juste valeur que par la seule Aca- 

 demie des sciences. F. Moigko. 



