COSMOS. 627 



1° Dans la lettre que sir David Brewster m'e'crivit en septembre 

 1838, un mois apres la reunion de l'Association britannique a New- 

 castle, il ne fait aucune allusion a une suggestion de sa part, mais il 

 etablit de la maniere la moins sujette a meprise , qu'il me croyait 

 alors l'inventeur du ^stere'oscope. II dit : « J'ai aussi annonce que 

 vous m'avez promis de commander pour moi votre stereoscope, 

 celui avec refiecteurs et celui avec prismes. » 



3° Sir David affirme maintenant qu'il est prouve" par cette meme 

 lettre que lui et moi conversames de l'emploi des prismes, auquel je 

 n'avais pas pense jusque-la. La lettre ne contient relativement au 

 stereoscope rien autre chose que la phrase citee plus haut; il n'y est 

 rien dit d'une conversation entre lui et moi, rien dont on puisse in- 

 fe'rer que je n'avais jamais songe auparavant a l'emploi des prismes 

 pour le stereoscope, comme sir David Brewster l'affirme actuelle- 

 ment, mais contrairement a la verite. 



2° J'ai en ma possession des notes et documents concernant l'em- 

 ploi de prismes reTracteurs (non achromatiques) pour les experiences 

 st^reoscopiques, notes dcrites avant la presentation demon premier 

 m^moire, et par consequent avant la reunion de Newcastle. Je pos- 

 sede aussi une facture d'objets livr£s en 1832 par M. Newmann, le 

 fabricant bien connu d'instruments de physique de Regent's street. 

 On y voit figurer une paire de prismes modeles qui me servirent 

 dans les experiences, et le premier stereoscope a reflexion que 

 j'ai fait construire. 



4° Dans les nombreux articles ecrits par sir David Brewster sur 

 ce sujet jusqu'a ces derniers temps, quoiqu'il paraisse desireux au 

 plus haut degre d'exalter son me>ite et de deprecier le mien , il ne 

 mentionne en aucune maniere le fait qu'il aurait employe" ou pro- 

 pose" d'employer deux prismes pour faire co'incider les images avant 

 1849, epoque a laquelle il les proposasous forme de demi-lentilles. 

 Dans sa description de cette modification , il parle d'une experience 

 qu'il fit avec un seul prisme, en mentionnant dans une note qu'il 

 croit que j'avais employe deux prismes achromatiques. II a £crit 

 deux, et non achromatiques en lettres italiques, ce qui ne s'accorde 

 nullement avec Interpretation qu'il cherche a donner maintenant 

 au passage de sa lettre. 



5° Dans sa lettre a vous du 7 octobre 1854, non-seulement il ne 

 reclame pour lui en aucune maniere l'idee d' avoir propose l'emploi 

 des prismes refracteurs , il admet au contraire implicitement que 

 cette idee etait la mienne ; il dit : « M. Wheatstone n'avait pas 

 besoin de recourir a l'autorite de ma lettre pour prouver que je 



