' 



FRAGARIACEE. Il 



smaniosi di attaccare il proprio nome a quello di una pianta nuova. 

 Onde una distinzione sempre più ardua fra tipi affini, e un lavoro 

 immane, da durare non settimane o mesi, ma intere annate (Crépin, 

 Prim. mon. Ros. p. 7), e che sarebbe invero esorbitante volere esi- 

 gere dal comune dei botanici, i quali hanno pur bisogno di poter 

 trattare le Rose o i Rovi come l'altre piante. 



Se non erro, la radice del male è da trovarsi nel falso con- 

 cetto della specie che generalmente si ha. La si suol considerare in 

 relazione alla teoria della sua origine, come qualcosa di essenzial- 

 mente diverso dagli altri gruppi della cassazione , mentre il vero sta 

 eh' è della stessa natura, e non ne differisce che per grado, e non 

 si può trattare in tassinomia pratica altrimenti dei generi, o delle 

 famiglie ed altri gruppi superiori. Di questi il concetto è stato, me- 

 glio che definito, fermato dall'autorità di qualche riformatore della 

 scienza, e quindi dalla tradizione. Cosi dopo Tournefort tutti i bo- 

 tanici hanno saputo quanto basti che cosa si deve intendere per un 

 genere, e dopo Jussieu cosa vuol dire una famiglia; e cosi restiamo 

 debitori a Linneo dell'avere fermato il concetto della specie, sepa- 

 randone la varietà. Quindi fa opera nociva ai progressi della scienza 

 chi ne altera il concetto divenuto tradizionale, per distinguerlo in 

 più angusti confini , introducendo con ciò la confusione del lin- 

 guaggio tecnico ; al modo stesso di chi vuol allargare i confini dei 

 generi da farli doventare tribù, o quelli delle famiglie da convertirle 

 in ordini. 



È ben vero che per quel che sja del genere Rosa in particolare, 

 i più recenti ed autorevoli rhodologi, alla testa dei quali è Crépin, 

 concordano oggigiorno nel concetto della specie quale viene propu- 

 gnato qui. Ma, sviando poi nella pratica dai loro stessi principi, e. 

 troppo concedendo all' uso dei contradittori, più d' uno di loro ve- 

 desi portato ad ammettere specie di diverso grado, e quel ch'è peg- 

 gio trattare tutte alla pari, chiamandole con gli stessi nomi biver- 

 bali (ciò eh' è contro ogni sana regola di nomenclatura), ed ag- 

 giungere alla confusione che le loro elaborate ricerche mirano da 

 un'altra parte a togliere. 11 fatto sta che la Regina dei fiori è ri- 

 dotta tale fra le mani de' suoi cultori, da essere doventata oggetto 

 di spavento o di ribrezzo al botanico che vuole avvicinarsi a lei con 

 spirito scientifico. 



Descrizione. — I due generi Rosa e Rubus costano essenzial- 

 mente di frutici rampicanti aculeati, gli altri due generi Fragaria e 

 Potentilla di erbe perenni, talora stolonifere. La vegetazione di questi 



