146 RESEDACEE. 



Osservazioni. — Lo studio poco accurato dei caratteri morfolo- 

 gici fondamentali, onde dopo non brevi vicende tassinomiche oggi 

 stimiamo costituita questa famiglia di piante, fece sì che lunga pezza 

 anco incerti ne fossero ed il posto sistematico e le affinità. L'Eichler 

 ( Bluthendiagramme 2. p. 212) la pone, e stimo sia nel giusto, fra 

 la classe delle Rhoeadince, sezione dell'ordine delle Apkanocyclicce 

 e dopo la famiglia delle Capparideoe; né diversamente pensarono lo 

 stesso De Candolle ed i signori Bentham et Hooker e quanti dopo si 

 attesero o alle idee Eichleriane o De Gandolleane, destinandola fra 

 le Cistinex e le Capparidece. Il prof. Garuel (Pens. tass. hot. p. 90) 

 ne faceva la prima famiglia dell' ordine delle Tiliiflorce Pleuro- 

 spennai. 



Né meno chiare sono le affinità stabilite dal Jussieu (Gen. pi 

 p.245) e dal St-Hilaire (Expos. des fam. nat. 2. p. 5) e dall' Adan- 

 son (Fam. plant. 2. p. 407) e dal De Tristan (Ann. Mus 18. 

 p. 392) ecc. per il modo di vegetazione, per l'infiorescenza e per 

 tutta una somma di caratteri desunta dagli organi fiorali, in comune 

 con molte Crocifere e Capparidee erbacee ; sicché vanno rigettate 

 le erronee idee del Lindley (Collect. p. 22), dello Agardh (in Flora 

 p. 113, ad ann. 1833), del De Martius (Consp. regn. veg. p. 49). 

 Confrontisi all'uopo Mueller Argov. (Monogr. fam. Résédacéesp. 73), 

 e la citata memoria di Agardh (Ueb. d. Bedeut. d. Blumenth. d. Re- 

 seda u. ihre Stelle im naturi. Syst., in Flora p. 1)3 ad ann. 1833). 

 L'esame dei casi teratologici, quali ci risultano dalle figure del Rei- 

 chenbach (le. fi. germ. 2. t. 100) riprodotte da Hellwig (Resedacece in 

 Engl. u. Pruriti, Naturi Pflanz. famil. 3. 2. p. 239) e dall'opera 

 classica del prof. Penzig (Pflanzen-Teratologie 1. p. 278-80), vi ag- 

 giunge maggiori conferme. 



In quanto ai generi, sommariamente la storia è questa. Nel 1694 

 il Tournefort stabili Reseda e Sesamoides, accettati dal Ludwig (1737); 

 ma nel 1742 Linneo e poi (1763) Adanson e (1789) Jussieu sti- 

 marono fonderli insieme. Il Necker però (1789) da Reseda trasse 

 R. sesamoides e purpurascens L. per farne Astrocarpns ; A. Saint- 

 Hilaire (1857) descrisse R. canescens L. sotto Caijlusea; e Cambessè- 

 des (1834) costitui primo, e poi lo ampliò Mueller Argov. (1868), 

 Oligomeris, desumendolo da R. dipetala Ait., e R. linifolia Vahl ecc. 

 I quali tre, insieme con Randonia Cosson ed Ochradenus Delile, cir- 

 coscrivono oggi con circa 50 specie la famiglia caratterizzata da ovario 

 2 — G-mero, stami in numero indefinito, invogli fiorali irregolari e di 

 4 — 8 pezzi ciascuno. Delle tre tribù, onde va naturalmente disgiunta, 



