COSMOS. 51 



idee en remplacant le mercure par quelques amalgames ; on peut 

 menie se dispenser pour certains metaux, pour le zinc en parti- 

 culier , de ramalgation. Voici plusieurs nombres qui inanifestent 

 les effets obtenus par ces substitutions : 



I. Hg. Force electro-molrice ■= 102 unites. 

 I. Cd. Idem =182 — 



Charbon, I. K.. 1 I. Zn. Idem = 216 — 



I. Na (amalg.) Idem = 381 — 



j. K. (amalg.) Idem = 386 — 



Si on analyse les phenonienes chimiques qui s'accomplissent 

 dans ce systeme ou les metaux sont en rapport avec l'iode par 

 1'intermediaire de l'iodure de potassium, il semble que, les reac- 

 tions e'quivalentes et de signe contraire etant e'liuiinees, la seule 

 affmite efficace dans la production du courant est celle de l'iode 

 pour le metal libre. D'apres cette remarque, la substitution dans 

 le couple de M. Doat , du brome et du bromure de potassium, du 

 cblore et du chlorure du potassium, doit montrer une fois de plus 

 le r61e de l'affinite dans les phenonienes voltaiques. Le tableau 

 suivant permet de comparer les puissances relatives de divers 

 couples oil les memes metaux se combinent avec l'iode, le brome 

 et le cblore. II faut toutefois noter que les actions locales inevi- 

 tables, lorsque Ton fait usage des amalgames de potassium et de 

 sodium, laissent planer sur les determinations une certaine incer- 

 titude. 



I. Hg. 102 unites. Br. Hg. 161 unites. CI. Hg. 180 unites. 



I. Zn. 216 — . B>'. Zn. 280 — CI. Zn. 346 — 



I. Na. amalg., 381 unites. Br. Na. amalg., 465 unites. CI. Na. amalg. , 506 unites 



I. K. amalg.. 386 — Br. K. amalg., 471 — CI. K. amalg., 512 — 



Tous ces nombres croissent dans le sens prevu d'apres la the'o- 

 rie des phenomenes chimiques ; il importe neanmoins de re- 

 marque^ que les relations des divers groupes compares entire 

 eux ne sont pas assez simples pour qu'on puisse prendre les rap- 

 ports des forces observers pour expression de l'affinite des corps 

 simples mis en presence. II faut conclure de la que meme dans ces 

 couples les reactions generatrices des phenonienes voltaiques ne 

 sont pas aussi simples que le raisonnement analytique le fait 

 supposer, et que les actions secondares ne permettent pas a la 

 force electro-motrice naissantduphenomene principal d'acquerir 

 sa valeur absolue, bien que son influence preponderante soit mise 

 en evidence par la comparaison des series. » 



