COSMOS. 42f> 



des semnopitheques. Aussi proposons-nous, dans notre Memoirc 

 sur les ossements de Grece, qui sera presente a F Academic dans 

 sa prochaine seance, de le designer par le nom de semnopithecus 

 pentelicus. 



Les depdts tertiaires des Monts Sivalike, en Asie, out aussi 

 found des restes de trois singes fossiles, Fun signale en premier 

 lieu par MM. Bailer et Durand, et les deux autres decrits par 

 MM. Falconneret Cantley. Ces trois especes ont ete rapportees au 

 genre semnopitkeque. II en sera de meme aussi, sans doule, des 

 debris d'un autre singe fossile qui rn'ont ete montres dans la col- 

 lection de la Socie'te geologique de Londres, par M. Ruppert- 

 Jones, l'un des conservateurs du palais Sommerset. Ces mor- 

 ceaux, annoncant des dimensions plus fortes que celles du sen - 

 nopitheque pentelicus , ont ete trouves sur le versant nord de 

 l'Hymalaya, ils proviennent d'un gisement qui rentre dans les 

 limites geographiques du Thibet. 



Quant aux singes decouverls a l'e'tat fossile dans les caverne.^ 

 de l'Amerique du Sud, par M. Lund, ils appartiennent tous a la 

 famille des singes du nouveaumonde, et leur enfouissement date 

 vraisemblablement d'une epoque moins eloigne'e de celle ou nous 

 vivons. )) 



— M. filie de Beaumont constate que jusqu'ici on n'a pas en- 

 core rencontre d'hommes fossiles. M. Flourens avouc que ce fait 

 est, en realite , tres-extraordinaire , moins encore en raison de la 

 petite dislance qui separe le grand singe de l'homme clans la 

 serie animale , que de l'bypothese admise par lui de la simul- 

 taneite de creation; il ajoute qu'il est arrive a penser qn'o:i 

 decouvrira, tot ou lard, des ossements bumains fossiles dans les 

 memes terrains ou l'on a rencontre les ossements de singes 

 ou dans des terrains analogues. 



Nous no comprenons pas bien la portee du mot ecbappe a 

 M. Flourens. Si Ton admeltait lestbeories actuelles des geologues, 

 le depot des terrains tertiaires moyens remontcrait bien au dela 

 de la date assignee par les livres saints a 1'apparition de rhomni;' 

 sur la lerre. On ne pourrait done trouver de fossiles humains 

 dans ces terrains, qu'autant qu'ils yauraientete amends par quel- 

 que catastropbe dont il faudra trouver la trace, et qui doit etr • 

 relativement re'eente. Si de fait les fossiles bumains apparaissenl, 

 et apparaissent deposes regulierement, sans boulcversement de 

 date recente, il faudra necessairement ou abandonner la chrono- 

 logic de la Genesc, ce qui seraitimpie, ou conclure que rancienn;- 



