COSMOS. 233 



deux images coincident en S derriere le miroir, comme le montre 

 la figure, et de cette maniere on aura obtenn deux images ve- 

 jiucs dun meme lieu , arrivant dislinctes et separees , l'une a 

 un ceil, l'aulre a l'autre. 



Supposons qu'au lieu des deux points m et n ce soient les deux 

 dessins du flacon quadrangulaire , obtenus comme nous l'avons 

 dit, qu'on installe devant les deux miroirs. II est parfaitement 

 evident qu'en ajustant ou placant convenablement ces deux des- 

 sins, on pourra faire tomber leurs deux images reflechies sur les 

 petines des deux yeux en L et en R, comme si ellesprovenaienf 

 de i'objet lui-meme, place derriere le miroir. AussitOt que cette 

 coincidence des images aura lieu, la vision simullanee de ces 

 deux images produira sur nous la meme impression de relief ou 

 de solidite que le flacon lui-meme place materiellement devant 

 nous. 



Telle est, en termes generaux, l'explication du stereoscope par 

 reflexion, decrit par son auteur en 1838. M. Wbeatstone montra 

 des cette epoque que deux lignes droites tracees sur deuxfeuilles 

 de papier verticalesdonnaient en s'unissant la sensation duneli- 

 gne horizontale, que des courbes tracees sur ce meme papier se re- 

 dressaient dansl'espace et semblaientse couper ;que des images 

 plates de cones, de cubes, de pyramides, de polyedres et autres ob- 

 jetsplus compliques donnaient la sensation d'objets solides ou en 

 relief; que des fleurs , des cristaux, des bastes, des vases, des 

 instruments de diverses formes pouvaient Otre representees si 

 parfaitement que I'on ne pouvait plus les distinguer a la simple 

 UB£ des objets reels eux-rnernes. M. Wheatstone signalait et de'cri- 

 vait aussi les singuliers effels qui se produiser.t lorsqu'on place 

 devant l'oeil droit 1'image de I'objet vu de l'opil gauche, et re'ci- 

 proquement; il trouvait qualors le relief etait interverti; que le 

 c6ne en relief, par exemple, etait remplace par un cone creux, et 

 reciproquement. Nous dirons plus tard la veritable cause de cette 

 inversion. 



M. Wheatstone rapportait encore un 

 fait sur lequel M. IVecker de Saussure a 

 appele le premier l'attention dans une 

 lettre a sir David Brewster. Dessinons 

 un cube ou un rhomboedre de telle 

 sorte que l'angle solide A, fig. 2, soit 

 vu le plus pres de l'a j il ou en avant du 

 ^JU^^^™^ .tableau, l'angle solide X le plus loin ou 



