692 COSMOS. 



gularites consistent en des elevations ou depressions ; elles font 

 que la surface de la terrc diflere sensiblementsur un grand nom- 

 bre de points, comme M. Puissant Tavait dejft fait remarquer de 

 la surface de l'ellipsoi'de a un trois cent neuvieme d'aplatissement 

 auquel on l'assimile. Les elevations se trouvent dans les parties 

 montueuses des continents, ou sur le prolongement en ligne 

 droite des chaines de montagnes; tandis que les depressions se 

 mauifestent dans les espaces compris entre les chaines, les plai- 

 nes qui avoisinent la mer, ct en general dans tout le taste bassin 

 des mers. Dans les lieux de depression, le pendule s'allonge, la 

 hauteur rnoyenne de la colonne barometrique augmente; dans les 

 lieux d'elevation, le pendule, au contraire, se raccourcit, la hau- 

 teur barometrique rnoyenne diminue; dans tous les deux, la di- 

 rection de la verticale presenle des anomalies, elle n'est plus per- 

 pendiculaire a la surface des eaux tranquilles. M. Rozet revient 

 aujourd'hui sur cette grave question, il constate que sur beau- 

 coup de points de la France, la longitude et la latitude astrono- 

 miques different sensiblement de la longitude et de la latitude 

 geodesique; que par suite les meiidiens et les parallelcs ne sont 

 pas des lignes planes telles qu'on les definit en cosmographie, 

 mais des lignes a double courbure. Tout cela est tres-naturel. 

 Partout, dans le passage de l'abstraction a la realite, des mathe- 

 matiques a la physique, il faut s'attendre a des ecarts appreciables. 



Apres ces considerations generates, M. le commandant Rozet 

 revient au sujet principal de sa lecture. 



Nos Iecteurs se rappellent que dans l'application de la nouvelle 

 methode de determination des differences en longitude anx deux 

 stations de Paris et de Bourges, MM. Le Terrier et Rozet onttrouve 

 que la longitude resultant de leurs observations diffe'rait de plu- 

 sieurs secondes de la longitude admise par Delambre et les ofticiers 

 d'etat-major. Cette difference entre la longitude astronomique et la 

 longitude geodesique, en la supposant etablie, ne pourrait s'expli- 

 quer que par une deviation considerable dans la direction de la 

 verticale, deviation comparable, comme nous l'avons fait remar- 

 quer, a celle que determine la presence de l'enorme masse du 

 Mont-Cenis. Comme il n'y a pas de Mont-Cenis, evidemment,. 

 entre Paris et Bourges , il faut necessairement, nous l'avons dit 

 tout d'abord, recourir a des masses souterraines, a une consti- 

 tution geologique anormale. C'est precisement ce que tente 

 M. Bozet, en s'aidant des observations connues et de quelques 

 rapprochements deja etablis par M. filie de Beaumont. II nous a 



