364 OBSERVATIONS SUR LAPHYSIQUE, 
toute ma reconnoiffance pour l'amitié dont ils m'honorent, il auroit au 
moins fallu que ces Meffieurs euffent déclaré qu'ils fe réfervoient quel- 
que fecrer ; c'eft ce qu’ils n’ont jamais dit. Si quelqu'un pouvoit décou- 
vrir une méthode vraiment préfervatrice, ce feroient eux; ils ne lui 
donneroient pas le nom de fecrer ; elle deviendroit le patrimoine du 
Public , aufli-rôt qu'ils feroient certains de fon efficacité. 
Qu’y a-t-il de commun entre les éloges que vous avez reçus, éloges 
qui, à en juger par les extraits que vous citez, ne fe rapportent qu’à 
votre manière honnète de vous conduire, à votre défintéreflement , à 
votre adrefle , & une lertre dans laquelle je ne parle que des méthodes 
préfentées comme préfervatrices des infectes deftruéteurs des animaux 
defféchés ? En quoi ma lettre peut-elle contredire ces éloges, & com- 
ment ces éloges peuvent-ils infirmer ma lettre, s'il n'y a point de rap- 
porc entre des objets fi éloignés? Or, il eft impofhble d’y en trouver, 
car dans les extraits que vous avez cités , 1l n'y a pas un mot qui ait trait 
aux fecrets & aux méthodes confidérées comme préfervatrices; & c’eft le 
feul point de vue fous lequel je les examine dans ma lettre. Elle ne con= 
tredit donc en rien les éloges que vous avez reçus; & ces éloges ne font 
rien contre ce qu'elle contient. 
Avez-vous befoin d’une preuve que la propreté, les foins que vous devez 
naturellement donner à vos oifeaux fonc nécelfaires? car étant expofés à 
Fair , il faut bien au moins que vous les nerroyicz de la pouflière , le mou- 
vement fuffifant pour garantir des teignes les fubftances qu’elles ont cou- 
tume de détruire. En voici une qui fe renouvelle rous les jours , & dont 
chaque Particulier peur être juge. Leséroftes de laine , les fourruresne fone 
jamais atraquées par Les reignes , tant qu’on les porte ; elles en font bien- 
tôt dévorées, fi on les abandonne fans les enfermer avec foin. Pourquoi 
n’en fera vil pas de même des animaux defféchés ? On bat, on broffe les 
fourrages & les éroffes ; il faut bien aufli nettoyer la robe des animaux 
expofés à la pouflière.. 
Enfin, Monfeur , j'avois eu l’attention de ne nommer , de ne défigner 
perfonne. Je ne m'imaginois donc pas que vous puñliez penfer que ma 
Lettre vous concernât, mais, pour la lier , comme vous faites, aux inré- 
rèrs de la collection du Cabinet du Roi ; pour ètre en quelque façon 
autorifé à trouver un rapport entre ces deux objets fi difparates , il auroie 
au moins fallu que vous fufiez chargé de compléter ou d’entretenir certe 
riche collection. Or, ni l’un ni l’autre de ces foins ne vous eft confié, 
Parce qu'il ya peut-être au Cabinet du Roi quelques douzaines d’oi- 
feaux de votre façon, parmi plufieurs mille que vous n'avez pas pré- 
parés , & parce que vous vous croyez intéreilé à une lertre dans laquelle 
je ne vous ai ni nommé ni défigné , étoit-ce ailez pour que vous me 
prètafliez d’aufli balles que folles intentions contre une collection doue 
