56 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
de fa colleétion formée en différents genres. Les infeétes avoient en- 
dommagé le plus grand nombre des oifeaux. M: Grandclas, Médecin 
de la Faculté de Paris , en achera à la vente qui s’en fit, trente à quarante 
très forcement attaqués. Il les a expofés à la vapeur du foufre , il lesa 
enfuice placés fous verre, & les a fauvé au moment où ils éroient prêts 
d'être détruits. On peut donc , au moyen du foufre employé à propos, 
conferver des animaux defféchés pendant au-moins quarante ans, & l’on 
ignore encore pendant combien de rems au-delà on peut par le même 
moyen arrêter les ravages commencés par les infectes. L’ufage du foufre 
n’eft donc pas un moyen infufifant. Que peut fignifier l’exemple cité de 
la foufrière de M. Poiffonnier, finon ou qu’on n’avoit pas brülédanscerre 
foufrière la quantité fuffifante de foufre . ou qu’on l’avoit brûlé dans un 
tems où les infectes éroient en cryfalide, ou que depuis qu’on l’avoit 
brûlé , d’autres infeétes s'y éroient introduits ? 
Permettez-moi une réflexion fur les deux exemples que je viens de 
vous citer. Comment avez-vous pu accufer un homme qui publie une 
méthode par le moyen de laquelle il y a preuve qu'on peut conferver 
des animaux au-moins pendant quarante ans , de vouloir mettre les Na- 
turaliftes dans le cas de recommencer fouvent leurs colleétions ? Mais 
c’elt une aflertion vague qui vous a échappé ; je n’y infifte pas. 
3%. Je penfe qu'il n’y a pas d'autre moyen d’éprouver une méthode 
préfervatrice des infectes, que d’enfermer un animal préparé fuivant la 
méthode dont on veur s’aflurer, dans un bocal avec des infeétes deftruc- 
teurs, fans leur donner d’aatre aliment & fans qu’ils puiffent s’échapper. 
Je penfe encore que, pour que la bonté de la méthode für prouvée , il 
faudroit que les infeétes mouruffent fans avoir endommagé l'animal 
avec lequel ils ont été enfermés. 
Vous, Monfieur, vous croyez qu'il fuffit d’enfermer enfemble des 
animaux préparés fuivant différentes méthodes, avec des infectes def- 
tructeurs ; que la méthode qui aura été employée pour les animaux qui 
feront reftés intactsles derniers , & qui n'auront été attaqués qu'après 
que rous les autres auront été dérruits, eft déclarée par le fait être la 
bonne ; enfin , vons jug=z que cette épreuve fufñr. ÿ 
il n'eft pas poflible de concilier nos deux fentimens ; il nous refte 
donc à défendre chacun le nôtre. Nous pouvons à ce fujer recueillir l'avis 
des perfonnes éclairées, ou avoir recours au raifonnement. 
Si nous nous en rapportons aux fuffrages , & à des fuffrages que vous 
ne récuferez pas , à ceux de MM. Daubenton , l'avantage me demeurera. 
Toutes les fois qu'ils veulent éprouver une méthode, ils la foumerrent à 
l'épreuve que j'ai propofée. Ils n’en admetrent point d’autre ; mais ne 
comptons , ni ne pefons les futfrages. Que le raifonnement décide. 
D'après vous-même , Monfieur, des animaux préparés fuivant la 
meilleure méthode, feront détruits quand des infeétes enfermés avec 
eux 
