SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. «15 
je ne voulois point entrer dans cette difcuflion , & il me fuffifoit de faire 
voir que les phénomènes des baromètres qu'on cherchoit à expliquer 
par la mème caufe , qui fait la dépreflion du mercure dans les tuyaux 
capillaires n’en dépendoient point. 
On avoit obfervé des inégalités confidérables dans la hauteur des 
baromèrres , dont le diamètre n'étoit pas moindre d’une ligne (1), 
des inégalités, dis-je, beaucoup plus grandes que celles qu’on ob 
ferve dans la dépreflion du mercure , quand on plonge leurs tuyaux ou- 
verts aux deux bouts dans ce liquide. On avoit attribué ces inégalités à 
la répulfon de la partie vuide fupérieure des baromètres, & ce qui eft 
fort fingulier, on avoir remarqué que cette prétendue répulfion aug- 
mentoit, en appliquant des corps chauds à la même partie vuide des 
baromètres, & qu’elle diminuoit au contraire , en y appliquant des 
corps froids. Enfin , on avoir obfervé que cette répulfion ne faifoit plus 
les mèmes inégalités dans les baromètres placés fous le récipient pneu 
matique pendant qu'on pompoit l'air, mais qu’elle étoit fujette à plu- 
fieurs anomalies. 
Je conjeturai donc qu’une gépulfon qui réfide dans la partie fupé- 
rieure vuide des baromètres, qui croît par l'application de la chaleur, 
qui diminue par le froid, qui ne produit pas des effets conftans dans 
l'air commun & dans l'air raréfié, pouvoit plutôt, & mème devoir être 
attribuée à quelques parties d'air réfidu, & cela d'autant plus qu'il eft 
beaucoup plus difficile de chaffer l'air adhérent aux furfaces intérieures du 
verre dans les petits que dans les grands tuyaux. Après plufieurs expérien- 
ces faites en préfence de mes Colléoues, pour apprécier la conjecture 
que j'ai rapportée dans mon Mémoire, j'ai enfin propofé comme dé- 
cilive en faveur de mon opinion, l'expérience de M. le Comte de 
Saluces , qui confifte en ce que faifant communiquer par leur partie 
fupérieure deux baromètres d’inégal diamètre, on toit la préten- 
due répulfon, & leurs inégalités confidérables en hauteur difparoif- 
foient ; alors le mercure , dans les deux baromèëtres , fe réduifoit 
prefqu'à niveau, & la petite différence en hauteur qu'il confervoir, 
éroit précifément égale à celle qu’on obfervoit, quand on verfoit-du 
mercure dans les mêmes tuyaux renverfés, de façon qu'ils fuffent joints 
par leur extrémité inférieure (2), ou bien égale à celle qu’on remar- 
quoit , quand on les plongeoit ouverts aux deux extrémirés dans ce 
liquide (3). Je ne vois pas ce qu'on peur oppofer à la conclufon que 
j'ai virée de cerre expérience , qui étoir, que les inégalités plus grandes, 
(x) Dans la hauteur de deux baromètres, dont un avoit une ligne dediamètre, & 
l'autre deux, on avoicobfervé un quart de pouce de différence. 
(2) Mélanges ; page 11, 6.7. 
(5) id. page 13, $. 10. . 
Tome III, Part, I. 1774. FEVRIER. P 
