114 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
qu’on avoit obfervées dans les mêmes baromètres , quand ils ne com- 
muniquoient pas par leur partie fupérieure , étoient donc dues à un 
fluide élaftique contenu dans la partie vuide fupérieure, qui étoit d'égale 
denfité dans les baromètres communiquans, & de denfité inégale dans 
ceux qui ne communiquoient pas (1); c’eft donc à tort que M. de Mor- 
veau m'impute d’avoir conclu que l’air réfidu ne pouvoit avoir aucune 
influence fur ces inégalités (2), quand au contraire route ma differta- 
tion & la fuite analytique d'expériences qu’elle préfente , n’avoit d'au- 
tre but que de prouver certe influence , & de lui rapporter les iné- 
galités qu on avoit attribuées à la nouvelle prérendue force répulfve. 
(1) 5 Qua propter cüm Bononienfes Academici multô majorem altirudinum difé- 
» rentiam obrinuerine, concludendum omnind eft copiofori aëri in minori baro- 
> metro reliéto eamdem effe adfcribendam , quum commune in noftris barometris , 
»-vacuum fpatium nullam hujufmodi differentiam admitterer «, Voilà ma conclu- 
fion, page 11,6. 8. 
(2) » Etaprès s'être affuré par une expérience tranchante , que cette inégalité ne 
» pouvoic venir du plusou moins d'exactirude avec laquelle la parrie fupérieure fe rrou- 
» voit purgée d'air, puifque cette inégalité s'éroit de même manifeftée entre deux co- 
» lonnes de mercure fufpendues dans deux tubes de diamètre différens, quoique cor- 
w-refpondans par la partie fupérieure , &c. page 172 du Journal «, 
CONSIDÉRATIONS OPTIQUES. 
PER ORME  E ME OT CRUE 
Examen des Phénomènes fur lefquels on fe fonde pour nier 
que la lumière fait réfléchie immédiatement par la furface 
des Corps; 
Par M. D.T. Correfpondant de l’Académie des Sciences. 
à is La première idée qu’on s’écoit faire de la réfection de la lumière 
ne différoit point de celle qu’on avoit de la réfleétion des autres corps. 
On voyoit qu’une boule d'ivoire lancée contre un mur, étoit repouflée 
de deffus le mur où elle s’éroit applatie, & on ne doutoit pas que de 
même la lumière réfléchie far un plan poli, n’en eût été frapper la fur- 
face; quelque difficulté qu'on a trouvé depuis à concilier certains 
phénomènes avec cerre idée , a fait naître les doutes. On eft venu à 
l’abandonner, fans difconvenir cependant qu’elle ne fût la plus fimple 
& la plus naturelle. M. Newton eft, je crois, le premier qui fe foic 
