SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 99 
J'ai démontré par plufeurs expériences, que pendant l’hyver il y a 
beaucoup plus d’acide dans l’air que pendant l'été ; & ces démontftra- 
tions fe trouvent encore confirmées par la quantité des degrés de froid 
que produit un acide que l'on jette dans la neige, capable, comme on 
le fait , de faire geler le mercure. Par conféquent , les vapeurs de l’arh- 
mofphère du Nord étant chargées d’une plus grande quantité d'acide que 
celle des pays chauds , ne peut-on pas en induire qu’elles contiennent 
une plus grande quantité de fer ? 
D'après cette connoiffance, & celle que l’on a fur les affinités des 
corps qui, en raifon des pefanteurs fpécifiques tendent à fe réunir 
fur - tout lorfque les malles & les formes de leurs parties inté- 
grantes font homogènes, il n’eft pas étonnant que les molécules fer- 
rugineufes , agitées par le Auide qui circule fans cefle autout d'elles, 
aient une direction dominante vers le Nord, où ces molécules font 
plus abondantes ; car, malgré les diftances, il faut confidérer que rous 
les corps de la natare font contigus. 11 faut confidérer que la variété 
qui fe trouve dans la direction d’une aiguille aimantée , doit sûre- 
ment fon origine à une caufe mobile. Or, quoi de plus mobile qne 
des grouppes de vapeurs , tantôt plus, tantôt moinsabondantes dans relle 
partie du Nord, que dans telle autre. Il faut confidérer encore que fi la 
vertu magnétique eft une combinaifon d’acide, de molécules ferruoi- 
neufes & de phlogiftique , comme il y a tout lieu de le préfumer , d’après 
les expériences ci-delfus , il n’eft pas étonnant que le phlogiftique qui 
dilate extraordinairement tous les corps & les pénètre , y donne accès à 
la matière magnétique dont il eft lui-même une partie compofante, & 
la faffe conféquemment agir au travers des corps. 
Au celte , je ne prétends pas crééer un fiftème à cet égard. Mon unique 
but eft de préfenter quelques probabilités nouvelles, que je foumers à 
l'examen des Phyficiens éclairés. Je pale à une autre obfervation. 
Quand on préfente véritablement ou obliquement un barreau de fer 
non aimanté au pôle nord d’une aiguille aimantée , l’on fait que le 
bout le plus élevé de ce barreau attire l'aiguille. L'on fait aufli que ce 
même bout chafle promptement "cette aiguille aufi-rôt que l’on élève le 
bout inférieur au deffus de lui, & que les deux bouts du barreau de fer 
produifent exaétement les mêmes effers. 
D'après cette expérience conftante , l'on eft donc affuré que les effets 
de l’artraétion & de ia répulfion qui en réfultent, dépendent de la feule 
pofition du barreau, Or, c2tte répulfion fubite de l'aiguille par le même 
bout du barreau qui lavoir attirée, ne proviendroit-elle pas de la diffé- 
rence des angles que parcourt la matière magnétique, réfléchie diffé- 
remment par le-barreau de fer changé de pofñtion , eu égard à la direétion 
elliptique du courant magnétique ? Enfin , pourquoi la matière ma- 
goérique ne feroit-elle pas fujette aux loix des réfections , puifque la 
1774 FEVRIER. N2 
