pores 7 
\ 
SUR L'HIST. NATURELLE ETLES ARTS. 39 
l'air les contours du globe & du cube expofés à fa vue. Là, il décrira 
un cercle concentrique au Méridien, à l’Equateur ou à quelqu’autre 
cercle du globe. Ici , 1l fuivra le côté fupérieur d’un des quarrés du cube. 
1 s'arrêtera au-deffus de l'angle : de-là, fa main s’abaiffera perpendicu- 
lairement vers l'angle qui elt au-deffous, & ainfi de fuite. Dans ces 
mouvemens parallèles, 11 reconnoîtra ceux qu'il a faits, en prome- 
menant fes mains fur le globe & fur le cube, ou en deffinanc leurs 
figures dans l'air. 
Je ne fais mème fi l'on gagneroit beaucoup à lui lier les mains. IL 
pourra faire tous ces mouvemens de fa tête. Avec cette tête , fans que 
vous vous en doutiez , iltirera des arcs de cercle, des perpendiculaires, 
des parallèles de toute efpèce , fur-tout s’il eft homme d’efprit, ou, qui 
pis eft, s’il eft Géomètre. 
Mais en ce cas, ileftévident que c’eft le toucher & non la vue , qui 
diftingue le globe du cube. Ileft vrai qu'il ne les touche pas; mais fa 
main fait les mêmes mouvemens, & prend fuccellivement les mêmes 
fituations qu’elle prendroit, fi elle les touchoir. Or, ce font précifé- 
ment ces mouvemens & ces fituations qui indiquent la figure tangible : 
la folidiré & les autres fenfarions qui affectent le tact, n'y ont au- 
cune part. Il feroit donc dans la poñtion où il eft toutes les fois qu'il 
reconnoît à l’attouchement la même figure dans deux corps ; ou bien 
dans la poñtion où il feroiten demeurant aveugle, fi vous conduifiez fa 
main dans l'air autour du globe & dn cube par des lignes parallèles à 
celles qui terminent leurs furfaces. Son opération eft donc équivalente 
à l'atrouchement immédiat; & c’elt d’après la figure tangible qu'ilrépond 
à votre queftion. Il n’y a donç pas grande merveille qu'il diftingue les 
deux corps à la vue; puifque c’eft comme f vous lui permertiez de les 
voir & de les toucher tout à la fois, 
Enfin , ce qui nous éloigneroit encore davantage de notre but ; que fait- 
on fi l’aveugle né, vu fon inexpérience par rapport aux chofes vifibles ? 
n'y feroit pas lui-même trompé, & n’attribueroit pas à la vue une décou- 
verte qu'il ne devroit qu’à la combinaifon de la vue & avec le toucher. 
$. V. 
S2 Le probléme de Molyneux peut fe réfoudre par des expériences. Difficultés 
de ces fortes d'expériences. 
Ce que nous venons de dire, fait voir en même-tems combien il 
feroit difficile de terminer notre queftion par une expérience décifive; 
& combien une pareille expérience feroit délicate à faire , En fuppofant 
même que l’on püt rendre la vue à un aveugle-né , de façon que dès le 
premier inftant il vit les objets précifément , comme nous les voyons. 
Tome III, Part, I. 1774. FEVRIER. M 
