SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 59 
réduire avec les doigts en un feul morceau. Elle ne reprit qu'après un 
jour & demi fa blancheur & fa dureté naturelle. On elfaya d'entretenir 
& d'augmenter fa ténacité, en l'humeétant avec un peu d’eau ; mais 
elle n’en prit jamais affez , pour être capable de recevoir une forme. 
On tenta de féparer par le lavage, le fable qui détruit la ténacité de 
certe argile; mais ce fut en vain. Il pafloit avec l’argille au travers d'un 
voile très-fin. Le microfcope mème ne fit découvrir dans les couches 
inférieures du précipité , nulle pouflière vitreufe, nul grain de fable quart- 
zeux. C’eft donc un fablon en pouflière , celui que les Suédois appellent 
mog (x). Il eft ici avec l'argile dans la proportion de 1 à 3. 
L'eau, qui avoit fervi à la diffolation, fut décantée , lorfqu’elle eut 
repris fa limpidiré, & enfuite effayée avec les précipitans ordinaires qui 
n'y firent découvrir aucun fel, aucune matière étrangère digne d'at- 
tention. ; 
Cette argile humectée & defféchée plufieurs fois acquéroit plus de 
confiftance & de dureté: calcinée & mêlée à l’eau, elle ne failoit pas 
corps comme le gypfe , & ne donnoit aucune odeur à la calcination. 
Elle conferve dans le feu fa couleur blanche, y durcit en quelque ma- 
nière; & tenue demi-heure devant la tuyère , elle y devient une efpèce 
de pierre grife qui étincelle fous l'acier : effayée avec l'eau forte, & puis 
calcinée , elle devient d’abord plus friable qu’à l'ordinaire, & durcit 
emoins vire; ce qu'on obtient cependant.en continuant le feu. 
Elle ne fait effervefcence avec aucun acide. Le feul effer qu'ait eu 
fur elle l’eau régale, a été de la rendre un peu plus blanche , aprèsavoir 
été délayée, remuée plufeurs fois, & laiffée quelque-tems dans ce 
diffolvant ; enfuite lavée avec l’eau de neige, & eflayée au feu, les 
taches jaunâtres, caufées par un peu de terre farineufe , furent enlevées 
par le diffolvant. ( C’eft par la même raifon , fans doute , qu'il blanchit 
cette argille ). 
Pour éprouver fi l’efprit de vitriol en tireroit une portion d’alun, on 
en mit dans ce diffolvant au fourneau d’effai. Pendant l'ébulition, la 
diffolution devint un peu brune, & fe couvrit d'une peau noirâtre ; 
enfuite l’argille ne durcit pas au feu comme aupafavant : délayée dans 
l'eau , elle s’épaiflit après quelque-rems, & donna beaucoup plus de 
cryltaux d’alun qu’on ne l'avoit conjecturé de cette efpèce de terre. Une 
partie du fablon , combinée avec l'acide vitriolique, auroit 1l formé ce 
fel ? Les expériences faites avec cer acide & le Ziquor filicum , induifent 
à cette conjecture. 
On voulut enfuice chercher quel ufage on pourroit faire de cette ar- 
gille dans le rafinage de l’alun. 
« 
0 
(1) Glarea Linnaï ; Leptamnos. 
1774. JANVIER. Hi 
