SUR L'HIST. NATURELLE ETLES ARTS. 3 
propres des corps contre lefquels ils vont heurter immédiatement. Ce- 
pendant des Phyfciens du premier ordre ont réclamé contre ce principe 
que M. Defcartes avoit adopté. J'expoferai dans le Mémoire fuivant 
les raifons qui m'ont empêché de le regarder comme irrévocablement 
proferir. 
1h, M NT PA RSS D 
De M MAUVDUIT, à Meffieurs les Auteurs du Journal 
Encyclopédique. 
Mure , je viens de lire dans votre Journal du mois d'Oétobre un 
article qui me concerne. Je me flatte que vous voudrez bien à cet égard 
recevoir mes plaintes, & me rendre la juftice que vous me devez. IL 
s'agit d'un Mémoire inféré dansle Journal de M. l'Abbé Rozier, pour 
le mois dAoût dernier. Ce Mémoire a pour titre: Expériences à tenter 
pour parvenir à détruire la nature du venin pellilentiel | à comtattre fès 
effers , & à en arréter La propagation. Voici vos expreflions : 
L’Auteur fuppofe que dans toute la nature il y a poifon & contre- 
poifon , agent & antagonifte; & en conféquence de ce principe 1l veut 
qu'on rente des inoculations de la pefte, fur des chiens fur-rour (1), au 
moyen de la bile ou du pus des peftiférés ; qu’on inocule cette matière, 
tant feule (2) que mêlée avec des fubftances que l'on croit être les anti- 
dotes. L’efprit de foufre lui paroît le plus puiffant correctif du miafme 
peftilentiel. Nous frémiflons à l’idée du danger qu'il y auroit de tenter 
ces expérience qui font réellement dans le goût de ce fiècle. La conta- 
gion de la pefte n’eft-elle donc pas affez rapide pour lui donner de nou- 
velles forces? Comment empècher que la pefte ne fe répande par ces 
inoculations (3)? Enfin, à quoi ferviroient-elles ? À rien; car, quand 
même ni l'inoculateur, ni les bêtes inoculées, ni les afliftans, niles gar- 
des n’auroient pas contracté la pefte, eft-1l sûr que le prétendu antidore 
produisit fes effets fur l’homme, fur l'air, fur les conduéteurs du miaf- 
(1) I falloit rendre compte au lecteur de cette phrafe : fur des chiens fur-tout. J'en 
avois dit la raifon dans mon Mémoire. 
(2) 1 falloit dire pourquoi, rant feule que mélée avec des fubflances que l'on croic 
être les antidotes. La raifon en eft décruire dans le Mémoire. 
(3) L'obfervation feroic jufte, fi l’on avoic dit un mot qui pût faire croire qu'on 
propofa de renterles expériences indiquées dans un endroit qui ne feroit pas aétuelle- 
ment infecté ; ce qui cft contraire au fens de tour l'Ouvrage. 
1774. JANVIER. E 2 
