SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 311 
furface , à enveloppe épaille , fe trouve en Suède en maffes rondes : on 
en fait la chaux. Pifolithes. W. 
3. Le fpar ftalagmite ovale, jaunâtre , rendre, pefant, poli à fa fur- 
face, fendillé, fe trouve à Zweybreck en Suède : on en fait de la chaux. 
Orabias. SCHEUKZER. 
4. Le fpat ftalagmite , fraie de poiffon, blanchätre , tendre, léger, 
raboteux , mollafle, fe trouve à Kertton dans le Rurland , en grandes 
mafles formées de petites parties ovales : on l’emploie comme pierre à 
bâtir. Méconites. ScHEuK. 
s. Le fpat ftalagmite, fabloneux, rougeñtre, dur, pefant, rabo- 
teux , friable , fe trouve à Cornouailles, en mafles formées de petits 
grains : il fert de flux. Ammixes. B. 
6. Le fpat ftalagmite noir , fort dur , pefant , écailleux à fa furface, à 
enveloppe fine , fe trouve en petites mafles à Nérike en Suède :il fert de 
flux. Cenchrites niger. ScHEUK. 
ONRUDPERNERXAI 
Tncruflations Jpatiques formant des enveloppes pierreufes fur les moufles , 
les coquilles où autres corps. 
ya. le fpat incruftant, brun-pâle, fort rendre, léger , raboteux 
à fa furface , fragile ; il eft dépofé en couches minces par les eaux de la 
Province d'Yorck. /ncruffatio fufca. 
2. Le fpar incruftant grisâtre , dur , pefant , onde, folide : on le trouve 
en Suède, formant des couches épaifles fur les coquilles. Incruffatio 
alkida. 
3- Le fpat incruftant rougeâtre , rendre, fort pefant, inégal à fa fur- 
face , fragile , fe trouve en grandes malles dans ja forèt de Dean. 7»- 
cruflatio rubefcens. 
Voilà routes les efpèces de fpat que j'ai pu raffembler, & l'ordre dans 
lequel ils peuvent être placés dans un cabiner. Il y en a plus que l’on n’en 
compte communément , mais leurs caraétères font fenlbles ; & par con- 
féquent leur exiftence ne peut être conreftée. 
Si l'on met en queftion fi ce font véritablement des efpèces , & que 
l'on prérende que la plupart ne font que des variétés , je répondrai que 
ce terme me paroît infufhfant pour établir une fous-divifion , quoique 
je n'ignore pas que cette méthode a des partifans célèbres. S'il falloit 
donc défendre fur cela mon opinion contre quelques-uns , je leur oppo- 
ferois , qu'à vrai dire, il n’y a aucune fous-divilion exacte du fpat en 
efpèces , que c’eft un feul & même corps dont les apparences ne font 
que des variétés ; mais , qu’en les comptant comme efpèces, on a l’avan- 
tage d’aflurer leur dénomination , de dérerminer leur nombre fans con- 
fulion & fans diftinétions inutiles. 
1774 AVRIL. 
