284 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
IT. ExrérieNce. Mon objet n’étoit point rempli; je jugeai que la 
chaux mercurielle n'ayant pas été réduite, il n’avoit pu s’en élever de 
fluide élaftique , je pris en conféquence les deux gros quinze grains de 
précipité fublimé, & les quarante-huit grains reltés dans la cornue, 
j'en fis un mêlange avec douze grains de charbon en poudre , & je fou- 
mis le cout à la diftillarion dans mon appareil pneumatique dans lequel 
il y avoit une couche d’huile. 
Le mercure fe réduifit entièrement, & il y eut cette fois dix-fept 
onces & demie d’eau déplacée, la petite retorte contenoit un volume 
d’air égal à cinq onces fix gros vingt-quatre grains d’eau (1). 
Il réfulre donc que deux gros foixante-trois grains de la chaux mer- 
curielle ci-deffus ont fourni en fe réduifant, un volume de fluide élaf- 
tique à-peu- près égal à treize onces fix gros d’eau. 
Je nai eu que deux gros quarante-quatre grains de mercure revivi- 
fié ; ce qui fait une diminution de poids dans la chaux mercurielle de 
dix neuf grains; le charbon refté dans la retorte avoit perdu quatre 
grains de fon poids. 
Je ne me diffimule pas que , malgré mes précautions, j'ai pu efluyer 
une perte de quelques grains; mais il réfultera toujours que la quantité 
de fluide élaftique qui s’ett dégagée de notre chaux mercurielle , pefoit 
au moins quinze grains, $# peut-être mème davantage; car fi on perd 
du mercure , on peur à plus forte raifon perdre du fluide élaftique dont 
une portion peut s’abforber dans l’eau , malgré l'huile qui la recouvre. 
Or, quinze grains de ce Auide n'ayant déplacé qu'environ treize onces 
fix gros d’eau, il faut que le fluide élaftique foit beaucoup plus pefant que 
Y'air de l’athmofphère (2). Ÿ 
HI. Expérience. Encouragé pat le fuccès de ma feconde expérience, 
j'ai pris une once de précipité exactement purifié de cour acide nitreux 
par une diftillarion préliminaire ; je l'ai mêlée avec vingt-quatre grains 
de charbon qui avoir été tenu long-tems embrafé dans les vailleaux 
fermés ; j'ai mis ce mêlange dans une retorte de verre lurée, & j'ai 
rocédé à la revivification du mercure dans mon appareil pneumatique, 
he le récipient étoic rempli d’eau far laquelle il ne farnageoit point 
d'huile; le volume d’air de la retorte & du conducteur étoit égal à celui 
(1) J'aiexpofé à un grand feu une retorté vaide, adaprée à mon appareil pneu- 
matique , & j'ai ob{ervé que l'air qu'elle contenoir ne déplaçoir en fe raréfiant, & en 
paffant dans le récipient, qu'un volume d’eau égal au tiers du fien, ou à-peu-près, 
c'eft-à-dire, qu'une retorte &:fon conduéteur qui contiendroient fix pouces cubiques 
d’air , ne déplaceroient qu'environ deux pouces cubiques d’eau ; l'air Ju conduéteur ne: 
fe raréfiant que fort peu. 
(2) M. Lavoifer le conjecture auffi, Voyez fes Opufcules, tome I, page 269. 
