SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 4is 
végétation, & il eft fondé fur ce qu'on ne fauroit démontrer dans les 
fucs de la terre qui abreuvent les vééraux, la moindre pätricule de la 
terre ; je crois mème qu'il ne peut s’y en introduire (1). 
Jufqu'ici nous pouvons compret bien sûrement quatre fortes de terres 
qui ont des propriérés & des caraétères qui les diftinguent les unes des 
autres. Ces cerres font la terre quartzeufe . l'alumineufe, a calcaire & 
la rerre bafe du fel d'Epfom , qu: nous appellerons déformais, à l’exem- 
ple de M. Black, rerre demagnélie. 11 eft vrai qu'un Chymifte a dit 
dernièrement que la rerre quartzeufe combinée avec l’alkali fixe , & pré- 
cipitée enfuire du Ziquor filicum , fe tronve capable de fe diffoudre dans 
l'acide vitriolique, & de former un véritable alun. Ce fentimenr eft fans 
doute fondé fur un paffage de la Lithogéoonofie de M. Pott , page 174; 
mais nous ne craignons pas de dire que cela eft faux. J'ai répéré l’expé- 
rience de M. Port avec la plus fcrupuleufe exaétitude ; & , pour éviter 
l'erreur à laquelle ce célèbre Chymifte s’eft livré, j'ai employé le quartz 
le plus pur, après avoir eu l’attention de dépouiller l’alkali fixe de route 
fa verre étrangère. Il en eft réfulré que la terre de cailloux ou quartzeufe 
qui a été diffoute dans l’alkali, ef abfolument inattaquable par les aci- 
des. J'ai apprisavec plaifir que MM. Roux & Rouelle ont répété la mème 
expérience, & que l’un & l’autre ont reconnu la véricé que j’avance. 
Cet objet éroit aifez important par lui-même pour értéclaus attention 
& celle des Minéralogiftes, puifque cette connoiffance, comme je le 
démontrerai dans une autre occafion, tire finguliérement à conféquence. 
D'ailleurs , nous devons dire que M. Margraff démontre (2) l'impoftbi- 
lité de diffoudre dans les acides la terre quartzeufe, de mème que 
M. Macquer, dans fon Mémoire fur les Aroilles , inféré dans le volume 
de l’Académie des Sciences de Paris, pour l’année 1758. Ces faits, il 
eft vrai, n’étoient pas inconnus à M. Pott, mais il éroit perfuadé qu’en 
faifant paller la terre quartzeufe par l’alkali fixe, elle y devenoit alka- 
line. Je le répète, & je dis qu’il y a tout lieu de croire que ce célèbre 
Auteur avoit été induit en erreur par un felalkali impur , & qui conte- 
noît lui-même quelque terre foluble dans les acides. 
(1) 1 eft affez fingulier que nos Naturaliftes & nos Agronomes n’ayent ju{qu'à pré- 
fenc pu s'expliquer fur ce fujet, fi on excepte M. Gaganmus, dans le volume de l'A= 
cadémie Palatine pour l’année 1771 ;& M. Rozier, dans fon Traité [ur la meilleure 
manière de faire le vin, foit pour l'ufage, foit pour lui faire pafler la Mer » Page 211, 
Je fuis très-reconnoiffant de ce que M Monnet a la bonté de dire de mon Ouvrage. 
Il me permettra cependant de lui repréfenter que M. Gaganmus & moi ne fommes 
pas les feuls de ce fentiment. 11 exifte un Livre trop peu connu qu'il eft important de 
confulter ; ce font les Elémens d'Agriculrure phyfique & chymique de M. Wallerius ; 
Ouvrage fupérieurement fait, mais un peu trop favanc pour le commun des Agrono- 
mes. Ce petitin-8°, de 226 pages eft en ce genre le feul Livre élémentaire que je 
connoifle. 
(2) Opufcule chymique, tome IE, page 102. 
Tome III, Parc. I. 1774. JUIN, Hhh 
