SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 147 
quième de cer air, & une augmentation correfpondante dans le poids 
de l'acide phofphorique. Comme les acides & celui du phofphore en 
particulier, font très-avides de l'humidité & qu'il pouvoit fe faire que 
cette augmentation fût due à la partie aqueufe qu’on fait être roujours 
mêlée avec l'air; que d’ailleurs on pouvoir croire aufli que cette même 
partie aqueufe éroit néceffaire à l'entretien de la combultion , & que le 
phofphore cefloit de brûler dès que l'air en étoit épuifé, M. Lavoifer à 
difpofé fon appareil de manière qu’il pouvoir introduire fous le récipient 
de l’eau réduite en vapeurs , quand il le vouloit, dans le temps de la 
combuftion du phofphore. Il a fait cette épreuve de routes les manières, 
& il en eft réfulré que l’eau ne contribuoit en rien à la combuftion du 
phofphore , ni au dégagement de fon acide ; & il eft refté très probable 
que tous ces phénomènes font dus à la partie fixable de l'air. Le phof- 
phore , le foufre , la poudre à canon , différens mélanges de foufre & de 
nitre ont refufé conftamment de brüler & de déconner dans le vuide de 
la machine pneumatique , maloré l'application fouvent réitérée du foyer 
. d’un verre ardent de trois pouces de diamètre. 
Enfin l'air dans lequel le phofphore avoit ceffé de brûler fous la clo- 
che , faute de renouvellement, éprouvé fur les animaux , ne les a pas 
fait périr comme celui des effervefcences & des réductions métalliques, 
quoiqu'il éteignit la bougie dans le moment où il en touchoit la flamme ; 
circonftance remarquable qui indique qu'il y a encore bien des chofes 
à découvrir fur la nature & les sn de l’air & des fluides élañiques 
qu'on obtient dans les combinaifons & les décompofitions de beaucoup 
de fubftances. 
Tel eft à-peu- près le rapport fur l'Ouvrage de M. Lavoifer , préfenté 
à l'Académie, par les Commiffaires qu’elle avoit nommés. On eft rede- 
vable à l’Auteur de plufieurs machines fimples & très-ingénieufes done 
il s’eft fervi pour fes expériences. L’Auteur, toujours circonfpect dans 
les conclufions qu'il tire de fes expériences, les préfente fouvent comme 
de fimples probabilités : toujours modefte , il avoue que cette dernière 
Partie de fon Ouvrage n’eft pas aufli complette qu’il l’auroit défiré; & ce 
n'eft même en quelque façon qu’à regret qu'il la publie. Cependant, 
dit-il, comme dans une route peu frayée , 1l eft facile de s’égarer , j'ai 
fenti combien il éroit important pour moi que je me mifle à la portée 
de profiter des réflexions des Savans, que je m’expofafle même à leur 
critique : c’eft principalement dans cette vue que je me fuis dérerminé à 
publier la dernière partie de cet Ouvrage dans l'état d'imperfection où 
elle eft ; & je préviens d'avance que j'ai befoin de toute l'indulgence de 
mon lecteur. M. Lavoifier nous permettra, malgré fa modeftie, de lui 
dire que le Public attend avec impatience le fecond volume de cet 
important Ouvrage. 
1774. FEVRIER. 
