4 
TT 
Es 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. avr 
rrouve dans les ftalaétices & incruftations, au nombre defquelles on 
place les fontaines pétrifiantes ; mais celles-ci font plus impures. On a 
trouvé dans une mine de Norvege, une pyramide de fpar, de deux 
pouces de longueur , dans laquelle il y avoit deux branches de moule 
ou lichen , bien incorporées. 
On.avoit penfe que le fpat éroir amené d’ailleurs par les eaux, dans 
les fentes des rochers, ou que toutes les eaux en contenoient naturelle- 
ment. La dernière opinion eft de Linné. La première de Henckel. Mais 
fi cela éroit , le fpat fe rencontreroir quelquefois dans les roches de 
pierre vicrifiable, & le cryftal dans la pierre calcaire : ce qui eft démenei 
par l’obfervation. 
Ils penfenc que le fpat fe forme où les eaux féjournent : mais il fe 
forme auffi dans les lieux où les eaux ne féjournent pas , pourvu que les 
terres s’humectent infenfiblement. L’eau n’eft pas le feul diflolvant du 
fpat, qui peut encore être enlevé par les vapeurs. Je conferve des in- 
cruftarions , des vraies ftalactites trouvées à Cornouaille, dans des 
tuyaux de pompes à feu des mines, à une hauteur à laquelle l'eau n’a 
jamais pu monter , mais feulement la vapeur. 
Le mundick et encore un produit de l'air en plufeurs endroits. J'ai 
des pyramides triédres de fpat, qui pendoient de la voûte de la caverne 
de Bauman dans le Hartz, couvertes de mundick cubique. Il n’yen a 
point dans le fpat même, & les circonftances particulières de ce mor- 
ceau annoncent qu'il ne peur être le produit de l’eau, mais dela de) 0 
Le fpat eft toujours du même poids & d'une égale dureté, lorfqw’il 
eft pur; & ne peut jamais être confondu avec d'autres fofliles. Il eft 
fouvent mêlé avec d’autres corps , & fe trouve altéré par ce mélange; 
mais il eft effenriellement toujours le même. 
Wallerius diftingue trois degrés de dureté dans ce fofile; mais ils 
font dus à des parties hétérogènes. Le moindre degré de dureré eft 
la condition naturelle du fpat ; les autres proviennent du fer ou d’autres 
fabftances, 
Linné penfe que le fpat doit fa forme anguleufe au fel marin, & 
le cryltal aux autres fels : mais il n’y a point de preuves de certe opi- 
nion. Les {els font âcres, folubles dans l’eau : ces fofliles n’ont aucune 
de ces propriétés. Et qui eft-ce qui peut aflurer que la propriété de 
former des figures anguleufes régulières, eft particulière aux fels ? Nous 
n'avons pas lieu de croire que le cryftal & le fpat en font privés ; & nous 
n'avons befoin que du témoignage de nos fens, pour nous convaincre 
du contraire. 
M. Cronftede, auffi exact qu'ingénieux , obferve bien que ces figures 
ne doivent pas être attribuées aux fels, jufqu’à ce que l'on y ait décou- 
vert & prouvé l’exiftence de quelques-uns d'eux. #7 
Le fpat eft effenriellement de nature calcaire : fans cette condition , 
1774. MARS. D d 2 
