224 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
par les expériences les plus décifives, ces Meffieurs ont prouvé que la 
mine de plomb blanche n’en contenoit pas un arôme, quoiqu'ils aienc 
opéré fur une bien plus grande maffe que celle qui avoit fervi aux expé- 
riences de celui qui croyoit avoir découvert l’acide marin. On ne peur 
pas fe récrier fur la différence des matières foumifes à l'examen, puif- 
que dans rous ces cas, il s’agit de la mine de plomb blanche poullaouer 
en Bretagne. Cependant , vous répétez la mêmeaflertion page 189 de 
votre Defcription des Minéraux ; & page 3 47 de votre Cryftallographie , 
où vous dires que les mines de plomb vertes, blanches, les rouges, les 
cornces, &c. font routes minéralifées par l'acide marin. Suppofons à 
préfentun homme qui n’a pas les premières notions de minéralogie ; à 
qui doit-il s’en rapporter fur ce fait, ou à vous qui ne donnez aucune 
preuve, quoique vous répétiez la même affertion , ou à la claffe entière 
des Chymiftes de l'Académie qui nie le fait, la preuve en main, & 
même au Démonftrateur, père de cette doctrine , qui dans le Recueil 
des Mémoires de Chymie qu'il vient de publier , a fagement fupprimé 
tous ceux qui avoient rapport à ce qu'ilavoit avancé fur l'acide marin ? 
1°. J'ai dit que vous n’aviez pas faif l’idée de M. Monnet, en le 
citant au fujet des mines d’argent vitreufes. Si on en veut la preuve, il 
fufñit de lire la page 14 de votre Defcription des Minéraux, & on y 
trouvera n°. Î[, re d'argent visreufe , folide , en grumeaux , en cryflaux 
déformées , dus à la décompofition de l'argent rouge, &c. & au bas de la 
page , c’eff la fèconde qualité de mine d'argent vitreufe de M. Monner. 
Comparons à préfent ce palfage avec celui qui eft dans l’expolition des 
mines de cet Auteur, page 49. Où eft-il queftion de cetre mine vitreufe, 
qui , au lieu de fe laifler couper , eft au contraire très-friable ? Il eft vrai 
que dans l’endroit cité, M. Monnet ajoute, certe qualité de mine femble 
être le pallage aux mines d’argent rouge ; maïs nous fotimes convaincus 
que ce Minéralogifte n’a pas entendu que ce füc une forte de décom- 
pojition de la mine d’argent rouge , mais un état particulier de mine 
formé par la nature elle-même, dans le tems qu’elle a formé les au- 
tres : en un mot, que cet état de mine ne dépend pas plus des autres 
mines , que les autres mines ne dépendent d’elles. 
IV. Cerre Critique ne porte nullement à faux. Lifons encore ce que 
M. Monnet a dit page 31, du cuivre vierge ; ce que dit M. Wallerius 
dans fa Minéralogie, page 67 ; & on n’avancera pas alors que le cuivre 
natif en cheveux , dont parle M. Monnet, ef? peut. être le méme que celui 
défigné par MM. Wallerius & Gellert, fous le nom de cuivre en plume, 
M. Monnet fait entendre clairement que le cuivre en cheveux dont il 
parle, eft femblable à Pargent vierge en cheveux , c'eft à dire, à l’ar- 
gent capillaire, [l y a plus; je fuis fondé à croire que vous vous fervez 
al. à-propos du paflage tiré de la Minéralogie de M. Wallerius & de 
M, Gellert; que ni l’un ni l’autre n’ont entendu ce que vous leur pes 
ire 
