c'e An * 
ie 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 41 
Cette eau fe trouva avoir une légère faveur acide , très - peu d’odeur , 
mais pourtant fenfible ; & elle rougit une lame de papier bleu , tout de 
même que celle qui avoir été chargée par le premier procédé. 
Cerre circonftance de l’alrération de la couleur bleue en rouge eft un 
figne bien certain de la préfence d’un peu d'acide. M. Prieftley prétend 
cependant s'être afluré par ous les moyens chymiques que l'eau pré- 
parée par l'air fixe, n’en contenoit point. C’eft ce qu'il dir précifément 
dans fes Obfervations & Expériences imprimées au Journal de Phyfique, 
du mois d'Avril dernier , page 196; mais ce qu'il y ajoute rend à véri- 
fier la vérité du phénomène de l’altération. Il y a lieu de croire que Pair 
fixe n’eft qu’une efpèce d'acide fort foible; & il cite M. Bergman d'Up- 
fal, qui l'appelle acide aérien, & qui aflure qu'il rougit la ceinture de 
tournefol. 
D'après cela , M. de Morveau imagina d’imiter fur le champ cette eau 
prétendue imprégnée d'air fixe , en verfant fimplement une goutte d'acide 
vitriolique fulfureux volatil dans une quantité d’eau fufhfante pour 
faire paroître l'identité de fa faveur & de fon odeur ; il l’eflaya en pré- 
fence de M. Marer, & n'eut pas plutôt réufli à faire le mêlange dans les 
proportions convenables que l'identité fe manifefta par tous les carac- 
tères extérieurs; & il y a tout lieu de croire que cette préparation réu- 
niroit les mèmes propriérés. 
Rex CCM EME 
M. Godart , Correfpondant de l'Académie à Verviers près de Liège , 
dans le Mémoire qui a pour titre : Obfervations fur la Caufè de la com- 
motion électrique & fur la vertu des Contaiis , donne de la commotion, 
une explication neuve. 
Ce phénomène a été diverfement expliqué par MM Noller & Frank- 
lin. Si le grand nombre des Phyfciens a adopté l'idée du premier, il 
en eft beaucoup qui , avec raifon , fe font déclarés pour celle du fecond. 
M. Godart à reconnu par différentes expériences, que dans l’un & 
dans l’autre des fyltèmes de ces favans iléroit impoñlible de rendre rai- 
fon de quelques faits crès-conftans, & il leur en fubftitue un qui lui 
aroit n'avoir pas cet inconvénient. 
M. Franklin dit que la furface , qui communique avec le conducteur, 
devient électrique en plus, à l'égard de l’autre qui l’eft en moins, & 
l'impétuofté avec laquelle le torrent électrique paife de l’une à l'autre, 
pour établir l'équilibre, donne la commorion au corps qu il traverfe. 
M. Noller penfe au contraire que des deux furfaces du vafe ou du 
carreau foumis à l'expérience, il part un torrent de matière éleétrique, 
de manière que dans l’inftanc où les deux mains touchent les deux fur- 
faces, chacune recoit un courant électrique , & que la commotion eft 
l'efec de la rencontre de ces deux courans, | 
1774: AVRII, J12 
