19 OBSERVATIONSSURLA PHYSIQUE; 
pour faire venir les métaux À rerme, ou pour les engendrer là où ils ne 
feroient pas. Permettez moi de vous faire à préfent quelques obferva- 
tions fur l'annonce qui en a été faite dans votre Journal du mois d’Août 
de l’année dernière. Après avoir fupprimé les fix lignes du titre (x), qui 
expofent le but de l'Ouvrage, vous ajoutez :1 ©, L’Aureur a fuivi pour l'ar- 
rangement de ce Cabinet le même ordre que dans fes Eflais de Cryflallo- 
graphie, c'efl-a-dire , que chaque morceau ef difiribué relativement à [a 
conformation extérieure, J'ai diftribué les mines, comme tous les Miné- 
ralogiftes , avec cette différence , que j'ai mis les dernières, celles qui 
m'ont paru formées de la décompofñtion d’autres mines primitives. Or, 
vous voyez que cela n’a rien de commun avec l’ordre que j'ai fuivi dans 
ma Cryftallographie , où il n’eft d’ailleurs queftion que du petit nombre 
de mines qui offrent des formes régulières 8 cryftallifées, randis qu'ici 
j'embrafle routes les efpèces connues jufqu’à ce jour. Ces ordre, dit-on 
enfuite , ef fufifant pour ceux qui ne cherchent dans une colleétion de mui- 
néraux que la décoration d'un cabinet, ou qui pofsèdent des cabinets par 
on, plutôt que pour leur inftruilion. Cerre manière d'examiner nef? pas 
celle du Naturalifle. Voyez nos remarques , &c. 
20. Eh quoi, n’ai je parlé que de la forme extérieure des mines? N’ai-je 
point indiqué leurs principes conftituans; & ce qu'aucun Minéralogifte 
n'avoir encore fait, n'ai-je pas montré les rapports plus ou moins fenfi- 
bles qu’avoient entrelles les différentes efpèces ? N'ai-je point décrir les 
plus communes , comme les plus recherchées ? En eft-il une feule que 
j'aie paifé fous filence? Si cette manière d'examiner les mines fous tous 
leurs rapports n’eft pas celle du Naturalifte , qu'on nous dife en quoi 
confifte certe manière ? 
3°. I! paroït que M. Delifle n’a pas rendu exaëtement l’idée de M. Monnet, 
d'il cite. Celui-ci remarque deux qualités de mines d'argent vitreufes , 
l'une flexible & coupante, & l'autre caffante & friable. M. Delifle veut que 
cette dernière foie une efpèce de mine particulière qu'il regarde comme un 
paffage à l'éclat de mine d'argent rouge. Je ne connois point de miné 
d'argent vitreufe coupante ; mais j'en connois une qui fe laifle couper. 
Quant à la mine d'argent vitreufe caffante de M. Monnet , loin de vou- 
loir en faire une efpèce particulière , je dis à la page 14 de mon Ou- 
vrage précifément le contraire de ce qu’on me fair dire ici. Il eft bon 
de critiquer , mais il faut le faire à propos. 
M. Delifle femble encore vouloir faire entendre que M. Monnet a con- 
fondu le cuivre vierge en cheveux avec le cuivre vierge en grains ; idée bien 
différente de celle que M. Monnet préfente dans Jon Expojition des 
Mines. 
ESC 
Q) C'eft qu'il étoit trop long. 
