fS F H Y S I Q V tl 



d'eau , eft rarefiee par la chaleur , au point de devcnir plus Icgere que 

 I'air athinofpherique ; & que ces particules , quel qu'en (bit le nombrej. 

 doiveiK moiner & refter fiifpendues dans I'air. 



Cstte tlicorie eft fujetce a plulieurs objeftions qui paroifTent infurmon- 

 tables. II eft vrai qu'il y aune grande quantite d'aiv rtfpandue dans Peau ; 

 mais on ne voir pas comment il peut s'en detacher une buUe , & je ne 

 tiendrai point la chofe pour vraie qu'on ne me i'ait dcmontrce. Quand. 

 inemeon admetrroit I'exiftence de ces bulles, la doftrine de M. Hales^ 

 jie feroit pas mieux etablie, puifqu'il refte a expliquer comment elles 

 s'elevent dans I'air. La pefanteur ne fuffit certainement point , & fi elle- 

 iie peut faire monter I'air qui fe trouve dans I'eau , comment peut-oiv- 

 s'imnginer qu'eile contribue a I'elcvation de celui qui eft renfermc dans- 

 une pellicuie aqueufe ? 



Siippofons encore que ces bulles s'elevent fur la furface de I'eaii , je 

 ne vois pas pourquoi elles doivent monter plus iiaut. U dit que I'air 

 renferme dans la bullcj- fe raiefie par la chaleur ; mais cette mcnie clia- 

 leiir ne ravetie t-eile pas egalement I'air qui I'environne ? 



Je veuXj en troifieme lieu , que les bulles foient logees dans I'ath- 

 rnofphere , malgre routes les diftxcultes que je viens d'afligner , la psfan- 

 teur ne futfira jamais pour lesy maintenir. Elles fe condenieront a I'inf- 

 rant ,. & fe trouvant en equilibre avec I'air , I'eau defcendia par fon> 

 propre poids , & ira fe reanir a fon clement. Je ne pretends point nier 

 que I'eau puilfe refter long-temps fufpendue dans I'air, je veux feulement- 

 proiiver que la pefanteur ne peut etre la caufe de ce phenomene. 



J'ajourerai que cette thcorie de revaporation eft dementie par plu- 

 fieurs experiences inconteftables. M.Gauteton (i) a prouve queles-fiui- 

 des s evaporent plus lorfqu'il gele , que lorlqu'il fait un temps chaud & 

 humide. II fuit de-la que la pefanteur n'eft point la caufe de I'evapora- 

 tion , Icrrs mlmie qu'eile eft fecondee par la chaleur, 



P'ufieurs experiences nous invitent a croire que revaporarion eft en 

 partie caufee par la chaleur. Ce fait a probablement donne lieu a la theo- 

 rie qui I'attribue a la rarefaction de I'air, de mcme que celle qui I'attri- 

 bue a la rarefadion de I'eau. L'eau j dit M. Defaguilliers , eft rarefiee par 

 la chaleur , & fuppofant que fon volume devienne huit cents fois plus 

 eteildu que dans fon etat ordinaire , elle s'elevera jiifqu'a ce qu'eile ren- 

 contre un air beaucoup plus ratefie qu'eile. 11 obferve, pour cclaircir cette' 

 iheorie, que l'eau bouillante j lorfqu'elle s'cleve en forme de vapeur , 

 eccupe un efpace quatorze mille fois plus grand que celui qu'eile occu- 

 poit auparavanr. Pour expliquer la maniere dont fe fait I'evaporanon par 

 la chaleur ordinaire de notre athmofphere , il admet pour vraie une pro- 

 pofition douteufe^ favoir , quele degre de la rarefadion eft exademenc 



40 V-oye* le Volume dc rAcadcmie Royale des Sciences de Paris , ann^e J74-1. 



