iSiKSif ne provienne de I'union intime du phlogiftique nvec la bafe , ce 

 qui depend du degre de chaleiir pliitot que de la quaiititc de phlogifti- 

 que qui s'unit avec la partie terreftre. 



N. B. Pour retenlr I'air inflammable qui s'exliale du bois, pendant 

 qu'on le reduit en charbon , je mis les fublLinces dans un canon de fufil} 

 j'y adaptai un long tube de verre , au bou: duquel j'actachai une vcflie 

 donr j'avois tait fortir I'air. 



Comme les mctaux & le charbon font tous deux compofcs d'un phlo- 

 giftique lie a une partie terreftre , & qu'iis conduifent egalement I'elec- 

 tricite , je foupgonnai que ces deux diffcrentes fubftances fe dil.uoienc 

 egalement par la chaleur. M. Smeaton eut la bonte de me prcter fon 

 pyrometre, & de m'aider dans I'expciicnce que je fis pour m'en afTurer. 

 Nous ne piimes pas la faire avec I'exatlitude que nous delirions ; mais 

 nous fiimes aftiires par ttente eflais, que la chaleur dilatoic davantage le 

 charbon que le bois dont il ctoit fait. La dilatation en general rut le 

 double de celie du bois. 



II eft evident qu'un certain degre de chaleur dilate le bois & le char- 

 bon , & que Tun &: I'autre fe rellerrent lorfque la chaleur eft: plus forte. 

 11 feroit a fouhaiter qu'on eut un inftrument qui put indiquer le degre 

 precis de chaleur oii la dilatation ceffe , & oil la contradion commence , 

 & Il la gradation de ces deux effsts eft la meme. 



En fadant mes experiences fur le charbon, j'ai dccouvert une fubf- 

 tance dont la vertu conducT:tice a quelque choie de fingulier , & produic 

 un tres-beau phcnomene. Je voulois examiner le refidu d'une quantitc de 

 terebenthine que je faifois calciner dans un tube de verre ; je la mis 

 dans un creufet & la couvris de fable , de meme que j'avois fait pour re- 

 duire le bois en charbon. Je I'y lailfai quelque temps , & apres que la 

 flamme eut ceflc , j'examinai ie tube &i le t rouvai fondu j mais , au lieu de 

 fe rcduire en charbon , je trouvai le tube incrufte d'une matiere blancha- 

 rre & luifante qu'il me fur impoftible de detacher. EUe tranfmettoit les 

 moindres chocs a une diftance confiderable j & il eft elfentiel de remar- 

 quer que la trace de I'explolioii etoit lumineufe d'un bout a I'autre , & 

 compofce d'une infinite de petites etincelles fcparees , telles que celles 

 qui s'elancent de phifieurs grains de poudre , rcpandues fur un plancher. 

 L'explofion relTembloit a celle d'une hifee , &: pour la comparer avec un 

 autre phenomene ekdrique, elle relfembloita celle qui fe rait joura tra- 

 vers une furface dorce & mince. 



Je n'ai pu appercevoir , meme avec le microfcope , la moindre inter- 

 ruption dans cette pellicule blanchatre j mais jene doute point qu'il n'y 

 eut plufieurs interftices , ou que jene voyois les etincellescledlriquesqu'a 

 melurc qu'elles palfoient d'une particule a I'autre. 



Cette experience m'a fouvent procure des morceaux de verre impar- 



