P Tf r S T q u E. 51 



un pot de fer rerapli de fable , pluiiciirs morceaux de bois coupes dans 

 la meme plauclie , & que j'avois eu loin de marquer pout Ic-s lecoiinoi-' 

 tre , & j'ai toujours trouvc que les meilleurs conducieurs ctoieiu ceux 

 qui avoieiu cprouvc le plus tort degie de chaleur. Le refultac a etc le 

 nicme , lorfque j'ai mis des moiceaux de bois dans un canon de fulil que 

 j'avois fail rougir par un bout , en faifant en forte que la chaleur allac 

 en diminuanc julqu'a I'autre excrcmite. 



J'ai donue a des morceaux de chaibon la propticte de conduire I'elec- 

 tticitc qu'ils n'avoient point en les faifant rougir dans un creulet oudans 

 un canon de fufil convert de fable. Je ne me luis point apper^u que la 

 fimple continuice du mc-me de:rc de chaleur inHuac iur certe propriete. 



M. MacquerJJ: les autres Chymiftes dchuilfent le charbon , un bois 

 brulc qu'on n'a point laillc tlamber ; mais je fuis perluadc que cette cit- 

 conftance n'influe ni fur la qualue conductrice , ni iur les autres pro- 

 prietes elfentielles. J'ai brulc des morceaux de bois dans des canons de 

 fufil & dans des creufets Icgerement converts de fable , & lailfe prendre 

 feu a la vapeur qui en fortoit a difterentes diftances des lubftances. J'en 

 ai egalement mis dans le fen que j'attifoib avec un louftlet , & le charbon 

 s'eft trouve egalement bon. II eft vrai que dans ce dernier cas, prefqua 

 tout le bois fe confume , mais le pen qui en refte apres qu'il a celfe de 

 flamber , foit qu'on 1 cteigne promptement ou non , conduit aulli bien 

 qu'aucune efpece de charbon que ce puilTs etre. On ne peut pas s'allurer 

 de donner le nieme dcgre de chaleur a tuutes les parties d'un morceau 

 de bois, a moms qu'on ne le lulle quelque temps dans le feu. Si c'elt 

 dans un leu ouvert , il fe confume a I'inftant qu'il eft eiitlamme. 



Un morceau de cliarbon ne peid jamais le pouvoit conduckeur qu'on 

 lui a communique ; & comme je I'ai obferve dans mes premieres expe- 

 riences , on peut en briiler une partie , fans que cette operation inliue 

 fur les autres. 



J'avois cru que le plus ou moins de folidite des fubftances que Ton 

 reduit en charbon , induoit fur la propriete qu'elles avoient de tranf- 

 mettre I'eleclricite ; mais ma conjedure n'a point etc conhrmee par I'ex- 

 perience. Les charbons les plus legers conduifent aulfi-bien que ceux des 

 bois les plus folides , lorfque le degre de chaleur eft le meme. La fciure 

 de fapin , la_peiure d'oignon , les fubftances vegetales les plus legeres 

 polTedent cette propriete au meme degre que le charbon d'ebene Sc 

 d'lvoi.e. 



J'avois encore penfe que des que la chaleur avoir occafionne la noir- 

 ceut d'un morceau de bois, il devenoit du vrai charbon , & qu'il joi- 

 gnoit aux autres proprictes de cette lubftance celle de conduire plus ou 

 moins I'eleclricite : j'ai cependant trouve , en reduilant lentement plu- 

 fieurs morceaux en charbon , qu'ils ne conduifoient point du tout , non- 

 feulement lorfque la noitceur a'ecoic que fupertitielle, mais encore lorfr 



M ij 



