P ff Y s I q u s. 129 



tTc qu'un efpace de tiois ou quatre mefures d'air rontenoic toujoiiis 

 alfcz d'eaii pour diiToudie & augmeurer la poids d'line once de Icl de 

 tartre. Notre Aiitciir ajoiue que la feule liuniiditc de Tail' dilfout le fel 

 <le tartre , &: cteiiit la cliaux. Eii cffct , li ce fel de tartre trnitc an feu , 

 devient avide d'eau & I'atrire ", pourquoi la chaux vive ne rattireroit-elle 

 pa? comme le fel de tartre j piiifque c'eft la mcme caufe qui Ten rend 

 iiecclfiiiremenr avide ? M. Crantz dit encore que la cohcdon moindre 

 de la chaux ainfi eteinte , montre clairement que le lien qui unifToit les 

 clcmens de la chaux vive nouvellcment pccparte , a ete eiileve , 3c qu'il 

 eft cntic'reiiirnt fouftrait par cette memo extindioii pouiree plus loin. 

 L'aiv eft done le ciment de la pierre a thaux & I'clement de la pierre cal- 

 •caire a laquelle il fert de gluten , liant fuivant I'hypothefe de MM. Black 

 & Macbride , corrigee par M. Jacqiiin. Cela ctant fuppofe , il ne peut 

 pas divenir pour la chaux vive, un inftrumeiu de lepatation , ni de d;I- 

 irudion. 



C'eft ici le cas de trouver M. Jacquin inexcufabie, lorfqu'il dit que 

 I'air de la pierre a chaux, eft I'air hxe , & que celui qui entre dans la 

 chaux , eft I'air de I'atbmofphere; tandis qu'il avoue de nouvean que cet 

 nir de I'athmofphere fait lacreme de chaux , & enfuire de !a chaiix vive 

 la pierre calcaire crue. II a ere dit que Tair eteiguoit la chaux , en 

 yertu du pouvoir que Ics partifans de I'air fixe lui out accordc de lui en- 

 lever i'a coiierence ; &: par un nouveau privilege qu'il donnoit de la co- 

 licfion a cette mcme pierre \ cependant, malgre ces privileges accunni- 

 les, la chaux ereinte a I'air ne conferve pas ineme un veftige de coheiioii 

 dans ce phenomene. Do-I.i notre Auteur conclud que cette affinite & 

 cette attraition entre la pierre calcaire & Tair , ^ qu'on devroit plutot 

 donner pour extreme entre I'air & la chaux , eft abl'olunient prccaire , Sc 

 n'eft pas li bien pvouve que celle qui exifte entre la chaux &; I'eau. La 

 chaux eteinte dans I'eau, & enfuite deilcchee , s'oppofe a la realite de 

 cette attraction, Cette chaux nefe dccompofe plus a I'air comnie la chaux 

 vive ; cependant eteinte fous I'eau , clle a etc tout-i-fait privee d'air ; elle 

 en eft reftee dcpourvue & expofee a I'air fee : clle ne montre point cette 

 avidite pour I'air , comme elle la moncroit pour I'eau. Car , tandis qu'il 

 s'cxhale beaucoup d'eau dans la ficcite de I'athmofphere, rallinite & 

 l'attracT:ioii pvetendue extreme demeure nuUe , & ne peut plus s'exciter 

 dans la chaux eteinte , fi ce n'eft par le feu qui fait dilliper I'e.ni. En 

 cffec J ce n'eft pas un air diftcrent de celui de I'eau qui attire I'air qui n y 

 eft pas , puifq'ie la chaux faturee d'eau ne fe charge pas davant.nge d'air , 

 &: que I'air ne chilfe jamais I'eau , comme M. Black I'avoic intinue , 

 fans en douner aucune experience. 



M. Jacquin prouve lui-mcme que cette sttraftion oil affinite n'eft pas 

 fi grande entre la chaux & I'air , quoiqu'il la dellrat telle. 11 la donne/au 

 contraire dans beaucoup d'endroits pour mills ou pour tres-petite. 11 y a 

 7w?;; //, Par tit VIU. R. 



