15+ P H Y S I (^ U S. 



pour qu'il foir probable dans cecce experience , qii'il fe joint Tous cette 

 fornsa ,iux atonies de fa chaux ? S'il n'entre jamais comme tel dans les 

 corps des animiiix , des vegetaux & des mineraiix, en tant que partie 

 conftituanre, mais qui leiir foit imi feulement comme eceintdans I'eau, 

 Sc qa'enfuite il relte lie comme on I'apprend clairement par la forma- 

 tion des terres calcaires , & pir la nature des eaux petrifiantes. Je crois 

 qu'on peat doucer avec raifon que I'air claftique , ou appelle fixe par 

 M. Macbride , precipice les aromes de la chaux de la maniere dont il 

 le pretend. Ces Savans onc-ils deja perfuade aiix Phyficiens , que les corps 

 d'une certaine nature peuventctre dilfous & ful'pendiis dans Icurs dillol- 

 vans , au point qn'ils foient vuides & privcs d'air hx; , comme dans 

 le phcnomene ptefenc j & qu'au meme moment ou lis vienn;n: fe 

 faturer de I'elcment de I'air qui les raffermit , iis perdent la propnete 

 d'etre folubles daiis I'e.m ? Les ont-ds alFcz convaincus pour que la con- 

 clufion de ce plienomene foit jugce hors de tout douce ? Sur-touc , quoi- 

 que ce meme air cienne beaucoup de corps dillous, & fulpeudui dans 

 les liqueurs, Sc que ces memes corps fe precipicenc par Tevaporacion de 

 cet air.L'ocre enrr'autres peut fervir d'exemple, puilqu'il quicce I'eau, 6C 

 fe precipice lors de I'cvaporacion de I'efpric muiccal. 



M. Crantz prouve enluite par plufieurs experiences de Phyfique & de 

 Chymie, combien I'air, foit elaftique, foit hxe, trouve de difticulte a pe- 

 nctrer non-feulement dans les corpshumides, mais mcmequ'ilne peut ja- 

 mais encrerdans des corps permeables a I'eau, comme lescuirs mouilles , 

 lesfoupapes des pompes, &qui n'admettent plus d'air clali:ique,licen'elt 

 celui qui eft eceintdans I'eau, laquelle mouille &: penecre le cuir. 



Apres avoir examine le pour &c le concre de I'mgenieufe experience 

 de M. Macbride , je crainsj ajouce I'Auceur, que la conclulion des Sa- 

 vans adverfaires, quoique deduice d'ua evcnemenc d'abord clair en ap- 

 parence , mais coujours provenanc d'une caufe inconnuej ne courc des 

 rifques lorfqu'ils difent que les aromes de la chaux noyes & fufpendus 

 dans I'eau de chaux fechargent d'air fixe, & qu'en ecant charges , ils en 

 font precipites. Ce ne peut etre qu'une fimple hyporhefCi a laquelle on 

 peut enobjeder une diamecralement oppofeej c'eft-a-dire, que I'eau peut 

 encore etre faturee davantage d'air elaftique , qu'enfuite les particules 

 d'eau faturees deviennent plus legeres, ou qu'elles fe changenc d'une 

 autre maniere dans leur cohefion j que devenues plus legeres ou ainfl 

 changees, elles ne peuvent plus foucenir , ni fufpendre davantage les 

 atomes de la chaux alors plus pefancs que ceux-ci ; par confequent n'e- 

 tant plus foutenus par les particules d'eau crop legeres, ils doivent aller 

 au fond , &c fe prccipiter. L'experience de M. Macbride ne fait pas plus 

 a I'hypothefe de M. Black, qu'a I'hypothefe oppofee a celle-ci j on ne 

 doit pass'etayec de ces deux hypothefes , jufqu'a ce que tout foit patfai- 

 xetnent dcfini. 



