P H T S 1 Q_ U I. 105 



ficieiis Si les Amateurs. L'exceller.cc tradudion de M. Barbell du Bourg 

 lie lailTe pUis ricn k tlefircr. 



Ssns eiurer d.iiis le Fond de cette theorie connuc des Phyficiens , nous 

 nous contencerons de prefenter la pliiparc des additions cuiieufes, 

 doiK cette nouvelle edition ell remplie,&: qui luidonneiu la iiipciiorite 

 fur I'ancienne , & meme fur I'original Anglois 011 ces additions ne font 

 pas audi multipliees. 



Nous ne dirons risn de rHlftoire fuccinde de I'eledricite placee a la 

 tcte de cette noiivelk' Edition. On auroit defile qu'elle cut embial'fce un 

 plus giMud nombte d'epoques, & qu'elle euc cte conduite jufqu'a I'ctac 

 aduci de nos connoilTances eledtiques; elle eiit tcnu lieu de celie qui 

 futpublice, il y a deux ans en trois vol. in-\% (1) , elle eutctejplus exade 

 & moins remplie dc partialites que celle-cii enfin, elle euc fait plus de 

 plailir aux Phyficiens. Nous ne dirons egalement rien de la lettre de 

 M. Maleas , ni de I'extrait du Mcmoire de M. Dalihard, que le Tra- 

 ducleur a iufercs dans cet Ouvrage. Les faits qui y font rapportcs, quoi- 

 que trcs-curieux & tres-bien places dans cet endroit font irop connus ; 

 mais on lit avec plaifir une lettre de M. Franklin fur I'elcctricitc de la 

 tourmaline; une autre fur I'eledricite des brouillards enltlandejdes inf- 

 trudions du mC-me Auteur fur les moyens de s'aQurer fi la torce que 

 donne le choc a ceux qui touchent Vangu'dle de Surinam (1) , oil la tor- 

 pille eft eledrique ou non. On y lit des obfervations adrelfees a M. du 

 Bourg fur les rapports du magnetifme avec Teledricite ; une lettre 

 adrellce an Major Daw/on, fur les moyens de garentir du tonnere les 

 magafins a poudre de Purfleet. Les obfervations qui fuivent , cette lettre 

 prcfencenc une foide de fairs conftants, dont le relultat demontre I'utilite 

 des longues verges pointues, pour prcferver les batimens d'etre endom- 

 mages par la foudre. II eft important de s'arrcter fur ces objets 



M. Franklin pretend que les experiences faites jufqu'a prefent fur la 

 tourmaline , n'ont pas routes eu le meme fucces ; que ces differences peu- 

 vent venir de ce que chacune de ces pierres n'a pas etc convenable- 

 ment taillee , pour que les facultes pofitives & negatives fe trouvafient 

 .-ibfolument placees , ou de maniere a en contondre les effets , ou a faire 

 que la partie politive refournit plus aifcment a la partie negative. 11 

 pent bien arriver , continue-t-il, que les Lapidaires n'aient eu aucun 

 egard a.la fituation de leurs deux facultes ; mais qu'ils aient preterc de 



v'l) Voyez le comptc qui en a etc rendu tome III , p.ut. II , page 46 j c'cft-a-dirc , 

 dans Ic volume lie Dcccmbre 177 1. 



(1) Voycz tome II, parr. I , p.ige 176 , ou le volume de Scptcmbrc 1771 , dans 

 Icqucl nous lendons comptc de tout ce qui a M dit , foit par les auciens , loit par Ics 

 moderncsfur les diftcrcntes cfpcces dctorpilles fur laiiguille dc Cayenne, &c. Cet arit- 

 cle raerite d'etre lu de nouvcau. Les Iccteurs font pries d'cxJmincr li la lamproic d'csu 

 douce ne donne pas des commotions. On a quelqucs taifons dc le loup^onncr. 



Tome II ^ Panic JX. Dd 



