Physique. 223 



§. '4. Sn'on euc ex.iininc h pierre calcaiio nvaiit de l.-i foumettre Pac-. ,17^ 

 a l.i tliltilhrion, on n'aiiioix pas cte oblige de fairc un li long raifon- tf ala-.ca, 

 ncnicnt fur la nature de I'eau qui en a pu refuher j niais ne I'ayanr pas 

 faic , a dii neceffaiitmcnr fe rabattre iiir les connoifTances gcnciales 

 que nous avons des pietres a chaux , c'eft-adire que Ton croit que la hxt- 

 face de la rerre que nous habitons niaintenant, a fervi de fond a la met 

 aucretois , & que les pieires calcaiies font des dcttiniCns d'anim.mx , &c. 

 ce qui prouve la necellitc d'avoir recours a d'auties experiences &c a 

 d'autres agens. 



S- 15. Avanc de conclure fur la poflibilite de I'exiftence de la pierre pao;. ibid. 

 calcaire fans eaUj il faudroit etre convaincu qu'elle n'en condent qu'un 5 alinca. 

 feizieme j mais I'expeiieuce dcmontre le contraire , & les Chymilles qui 

 Tout avaneconc eu laifonj puifqu'avcc de I'eau , du tea ^ une colipyle 

 on tait de I'aic. 



Queiqu'un nous dira pout- -rre qu'il n'eft pas bien fur qu'avec du feu , Obji-cuon. 

 de i'eau, & une co'.ipylc on puilfe taire de I'air; qu'ou a beau y icdichir , 

 on ne peuc fe le pei(uadcr. Que fi I'on obtenoit de I'aif par ce moyen, 

 pourqnoi ce meme air fe convertiroic-il fi proniptement en eau ? Que 

 c'elt pourtant ce qui arrive , & ce qu'ii eil facile de connoiire par une 

 expeiiince bien fimple. 11 fuftit pour cela de faire entrer le bee d'un 

 eolipyle rempli d'eau dans un recipient j des que I'eau qu'il contient 

 coninience a s'echaufter , elle lort-avec impetuchtc par la petite ou- 

 verture , & vicnt fe condenfer dans le ballon. Lorlque I'operation eft 

 achevee , on retrouve dans le ballon la nicme quanritc d'eau cjue celie 

 qui avoit ere mife dans I'colipyle. Que d'apres cette experience, on ne 

 peut pas croire que I'eolipyie loit un moyen dont on puilfe fe fervir 

 pour prouver qu'il eft facile de faire de I'air. Que Ton pourroit pent- etre 

 objedier, que li ce qui palle par le bee de I'eolipyie eroit vrainient de 

 I'e.m , la flamme de la lanipo qu'on expofe au bee d'un eolipyle , devroit 

 s'y eceindre , loin de raugmenter , comme cela arrive ; parce que c'eft le 

 propre de I'eau, fur- tout lorfqu'elle eft en tres-grande qur.ntire, de s'op- 

 pofer a I'augmentation de la flamme; qu'a cela on rcpondra que I'eau 

 dans I'etat de vapeur eft bien differente di celle qui eft dans I'etat d'ag- 

 gregation. Qu'une goutte d'eau peut cteindre une chandelle ; mais que 

 lorlque cette meme goutte d'eau eft divifee en cent parties, elle manque 

 de totce, is: n'a plus par confequent la meme a£Vion. Que I'axiome i« 

 unitdfit foriior peut tres-bien s'appiiquer ici. Que la goutte d'eau dans 

 I'etat d'ag§regation eft le vis unita , & que le contraire arrive lorfque 

 cette meme eau eft reduite en vapeurs. 



A cela nous repondons que cette propricte de I'air fortant de I'eoli- 

 pyie , a cela de commun avec I'air de I'athmofphere : c'eft precifemenc 

 cette propricte de I'air de fe condenfer en eau qui nous donne de U 



Ffij 



