i;u P H Y S I q U E. 



principe caufuquc , que Li pieri'e calcaire a recii du feu ; que cette Aibl- 

 tance pent lai erre enlevee par les alkalis fixes & volatils j qu'elle s'appli- 

 qiie aiix meraux dilTous pat uii acide', & precipitcs , foit par la chaux 

 vive J par I'eau de cliaux, par I'alkali volatil , I'oit eiihn par la pierre a 

 caiitere. On ne diia jamais que ces metaux ( en mcnie temps qu'ils iont 

 devenus cauftiqiies) out acquis la proprietc d'etre lolubles dans les acides 

 les plus foibles par la privation dn pretendu air fixe. C'eft comma fi Ton 

 difoit que de I'efprit de vin verfc liir une folunon de fel de glauber , le 

 cryftallife fur le champ, parce qn'il iui rend i'air hxe qu'il avoir perda 

 par le moiivement d'eliervefcence , iors de la combinaifon de I'alk.ili 

 marin avec I'acide vitriolique , & que cet air Iui manquoic pour pouvoir 

 fe cryftalliler : car c'eft en general ce que conclut M. Jacquin , fur la dif- 

 ficulte de la cryftallifation j c'eft-a dire, que lorfque les lels font privcs 

 du pretendu air fixe , ils rertenc toujouis en liqueurs; &: que ce n'eft 

 qu'en leur procurant cet air fixe que I'on bate la cryftallifation. 



©bjedioM. On nous a obferve qu'il feroit eftentiel de n^as rant inlifter fur le 

 latus gras du caufiicum; car , dit-onj ce laius fera toujours une matiere 

 a difcudion. Et que ces corps qui coiuieniicnt le plus de caufiicum n'onc 

 point ce gras qu'ils devroienc tepeiid.uu avoir , puifqu'il eft naturel de 

 penfer que plus un corps contienc d'un principe donne , & plus il parti- 

 cipera des proprietes dece principe. Or, dans i'hypothefe de M. Meyer, 

 fon acide eft gras 5 pourquoi done la chaux ns paiticipe-t-elle pas de 

 cette propricte , puifqu'en efFer elle contient beaucoup d'acidum pingne ? 



Rcponfe. Si la chaux ne contcnoit tien de gras, comment pourroit-on faire du 

 mortier qui fe lie avec le fable Ik autre matiere de cette nature , pour 

 former un corps dur ty intimemenc uni f Seroit-ce avec de la craie de 

 Champagne mife enpoudre, & de la brique pilee , qu'on pourroic 

 faire du ciment? La chaux avec fuffifanre quantite d'eau pour en former 

 une malfe moUe , n'a-t-elle done rien d'ondtueux au toucher ? La craie 

 mife dans le meme etat a-t-elle la meme oiifluofite ? Le blanc d'oeuf & 

 la chaux font un lut que ce meme bianc d'aut & la craie ne peuvent pas 

 faire , &c, 



Pageiji, §, J I, Cette explication de M. Jacquin refte abfolumenc nulle , 

 f'^raliaea, puifju'il eft prouve que la pierre calcaire devient chaux vive par i'lntro- ' 

 million d'un principe , & non pas par la privation d une fubftance quelle 

 qu'elle foir. 



Vpila done un fophifme des plus manifeftes; car , pour prouver que 

 le pretendu air fixe foit une partie conftituante d'un corps , il faudroit 

 que les chaux metalhques redevinflent dans leur etat de metal , en leur 

 Xt\k.\m3.nt ce pretendu air fixe par les alkalis ordinairts , ce qui ne peuc 

 pas etr?. fa fuppofaiit meme que'cela fe put , on demandera toujours 



aux 



