SUR' L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 165$ 
ce n'eft qu'avec une peine infinie & une conftance foutenue que l’on 
peut parvenir à les faire prévaloir. 
Si cette difficulté fe rencontre dans les objets dont les avantages fe 
démontrent facilement & fur lefquels l'intérêt journalier éclaire conf- 
tamment ; quelle rélftance ne doit-on pas attendre dans ceux dont 
l'ufage ne peut garantir la fupériorité qu'après un tems confidérable ? 
Le plus grand nombre , mème avec quelque bonne volonté, aimera 
mieux fuivre les routes déja frayées que de fe livrer des premiers à 
une confiance qu'il voudroit voir dans d’autres. Dailleurs, comme nous 
venons de le dire, fi le fceau feul du tems peut garantir une nouvelle 
découverte, & qu’il ne refte pas d’autres moyens de s’affurer de fa bonté; 
il en réfulrera néceflairement un refroidiflement dans les efprits qui 
pe verront jamais que des efpérances où ils voudroient la rcalité. 
L’heureufe découverte de M. Loriort, Se de bâtir; la compolrion 
de fon ciment ou mortier, qui fans faire cefler notre admiration pour 
les Ouvrages des Romains, eft venu nous éclairer fur la facilité que 
leur pratique leur donnoit, a mérité de la part du Gouvernement une 
attention qui a réveillé tous les Conftruéteurs fur un objet aull inté- 
reffant : mais c’eft prefque envain qu’il a développé publiquement fes 
principes & fes préceptes fur cette matière , & qu'il a donné enfuite 
pour preuve fes propres expériences, s’il nerefte pas aux autres Arciftes & 
fur-tout à ceux qui font éloignés de la Capitale , des moyens de s’aflurer 
par eux-mêmes d’une vérité querout invite à faire croire, mais fur laquelle 
1l feroit à defirer qu'il reftâtune perfuañon & une conviction complettes. 
Un très-grand nombre a déja fait des effais, qui à fes yeux ont plus ou 
moins juftifié ce qu'il atrendoit de cette découverte : mais plufieurs d’en- 
tr'eux ne pouvant fe défendre de cet amour du merveilleux qui écarte rout 
efprit d’obfervarions, ont été déconcertés de ne pas trouver à la lettre dans 
leurs expériences l’expreflion des énoncés qui ne fe font pas trouvés affez 
développés pour la vivacité de leur imagination ;ils ont cru devoir rencon- 
erer tout de fuite dans leur réfulrat cette folidité, certe ténacité & certe 
intimité de parties que le tems feul peut donner & augmenter dans des 
amalgames faits peut-être d’ailleursavec peu de foin & d'intelligence. 
Ils ont pris une deflication apparente & fubite pour une fixité conftante 
& parvenue à fon dernier terme , fans réfléchir que ce n'eft pas-la la mar- 
che de la nature, & qu'ici ce n’eft que par une opération très lente que 
les parties de l’eau fe combinent avec la chaux. Elle femble. il eft vrai, 
l'en faturer rapidement ; mais ce n’eft-là qu'un premier mouvement 
réfultant de la pénétration réciproque des parties fenfibles ou les plus 
grofières. Ce n'eft proprement que le début de l'opération ; les parties 
enfuire fe recherchent plus intimement, & fe fubdivifent pour parvenir 
enfin à un contaét immédiat où l'eau ne peut plus être confdérée que 
comme principe, ou réduite à des parties fixes 
1774. AOUST. X 2 
