166 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
Loin qu'une féchereffe apparente & fuperficielle puiffe fervir d’indi< 
cation fufhfante , il femble qu’elle ne doive ètre comptée pour rien : on 
feroit mème renté de croire, que lorfque cette combinaifon fe pate dans 
l'eau, les maffes y AE plus de dureté & d’adhe- 
rence ; ne pourroit-il pas fe faire, que dans cet état la chaux fe farure 
précifément de la quantité d’eau qui lui convient, au lieu que dans l'air 
on n’a pu lui donner que partie de celle qu’elle pourroit contenir ? Ea 
dureté prodigieufe qu’acquièrent dans l’eau les anciens bettons que nous 
y avons coulés , ne femble-t-elle pas démontrer ce qu'on avance ici. 
Quoi qu'il en foit, quelques perfonnes, avec de l'attention & de la 
patience, ne fe font pas preflées de conclure, elles fe font apperçues que 
le tems ajoutoit tous les jours à ce qu’elles doivent attendre de leurs 
différentes expériences; beaucoup y ont reconnu, quand la manipulation 
y a été bien faite, cette é ee propriété qu’a le ciment en queftion, 
de devenir impénétrable à Peau. Ils ont même pu s’appercevoir que la 
dureté de ces matières augmentoit à mefure que les différens corps qu'ils 
avoient compolés , pañloient fucceflivement de l'air dans l’eau; avantage 
d'autant plus grand, qu'ils femblent par-là, défier les viciflitudes des 
tems , & fe fortifier contre des circonftances qui paroillenc jufqu’ici 
avoir été le principe de toute deftruétion. 
Tout fait donc préfamer que fucceflivement on parviendra à tirer le 
meilleur parti de la découverte de M. Loriot ; mais ce ne fera qu'après 
avoir dans chaque lieu différent fait une multitude d’effais & d’expé- 
riences relatifs aux matériaux que chaque Pays fournira avec plus ou 
moins des qualités propres aux emplois que l’on voudra faire. 
Ne feroit-ce donc pas rendre fervice à l'Art en général , que d’imagi- 
ner un moyen fimple & fatisfaifant qui puiffe d’abord rendre un compte 
fenfible, & fervir comme d'échelle de comparaifon entre les différens 
degrés de ténacité ou d’adhérence que chaque compofe particulier pourra 
acquérir en plus ou moins de tems. 
C’eft fans doute cette ténacité, cette adhérence, cette intimité d’un 
tout dans toutes fes parties qui doivent particulièrement caraétérifer les 
différens mélanges que propofe M. Loriot, & en faire efpérer cette foli- 
dité où les Anciens étoient parvenu dans leurs conftruétions , & dont 
notre Ârt a toujours été fi éloigné ; mais , encore une fois, quel moyen 
d’en mefurer & d’en calculer les différens degrés au point de fe déter- 
miner enfuire à des préférences dans lefquelles l’efprit de prévention 
n'entre pour rien ? 
Voilà quel a été le but de notre recherche ; & nousavons cru, à l’aide 
de la théorie, trouver une méthode propre à déterminer en peu de 
tems ces différens degrés de folidité fur laquelle une multitude d’autres 
expériences mettroient difficilement d'accord. 
Si l’on parvient à foumerrre des corps femblables & parfaitement fym- 
| 
| 
