36 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
page 107, des queftions relatives à la Ville de Lyon , femblables à celles- 
ci, relatives à la Ville de Beaune. Je penfe que la folution des unes 
doit convenir aux autres. On pourroit vous en adreffer qui feroient encore 
de la même efpèce , relativement à Grenoble, & aux divers phénomènes 
phyfiques qu'on y éprouve lorfqu’on apperçoit ; dans certains états variés, 
le grand Saint Bernard , que le peuple appelle /e oz Homme. On pour- 
roit encore vous en adreller relativement à l'Auvergne, lorfque les va- 
peurs fe condenfent dans les vallées , ou lorfque les nuages paroïffent & 
s'accumulent fur les fommets du Cantal, des Monts d'Or, & fur celui 
du Puy de Dôme. C’elt identité de caufe & d’effet; mais une folution 
d’un fait ne répondra pas à ces queltions , fi on les dépouille des ac- 
cefloires. 
A l'égard de la fontaine intermittente de Genêt près de Beaune, il me 
paroît que l'explication de M. G. P......ne fatisfait pas pleinement à 
la queftion. 11 me fémble qu’il doit réfuler fimplement de fon explica- 
tion, que lorfqu'il a fufhifamment plu, la fource doit donner de l’eau , 
mais il ne s'enfuit pas que lorfque cette eau coule, le beau tems doive 
arriver. Ma queftion me paroit claire. J'obferve que » lorfque l'eau 
» commence à couler, c’elt un figne très-certain de la ceffation de la 
» pluie; & je demande quelle eft la liaifon de ce phénomène avec le 
» beau tems « ? Je ne puis difconvenir que Îles grandes pluies doivent 
être fuivies de débordemens; & que quand il a fufifamment plu , le beau 
tems doit arriver. Mais la remarque de cette loi générale n’explique 
point quelle connexité le beau tems peut avoir avec l'écoulement fubir 
d’une fontaine intermittente. Dans l'explicarion de M. G. P......:il 
doit arriver que cette fource doit couler dans le tems même qu'il 
pleut beaucoup , & continuer de couler rant qu'il pleuvra; mais il ne 
s'enfuit pas que fon écoulement annonce le terour du beau tems. 
Ce que j'ai remarqué par rapport à Genèêt près Beaune , me paroît affez 
commun aux ruiffeaux & aux rivières. Je l'ai obfervé quelquefois , & 
mème cette année, relativement aux premiers débordemens de la Seine. 
Nous avons eu à Paris quelques beaux jours , peu après qu'elle a com- 
mencé à être épanchée hors de fon canal , & le beau tems a duré juf- 
qu’au terme de la plus grande hauteur de l’eau, & même lorfqu’elle à 
commencé à décroitre. Si cette obfervation, pour la Seine , ne prouve 
point un effet général & commun à tous les ruifleaux & rivières ,ilne 
s’enfuivra pas moins que l’effer fera particulier à la fource de Genèt, & 
la liaifon de fon écoulement avec l'annonce , & l'apparition du beau 
tems n’en eft pas pour cela plus expliquée. 
Je n’ai aucunes obfervations à faire fur les différens phénomènes 
dont M. G. P....... parle, relativement à la fource d'Engftlen &,au 
puits naturel de l’Ifle au Pays de Vaux. Je me perfuade qu'il voudra 
bien apprécier mes objections, pour donner une folution plus complette , 
qui puife ré(oudre roures les difficultés, Je fuis, &c. 
