SURVIE MU REILT PR EINLESHARTS. 1533 
charnoit fi violemment contre le Précis de ce Mémoire, dans lequel on 
trouve quelque chofe de mieux. Peut-être y voyoir il un obftacle pour 
Établir la réputation de l’inftrument de fon Favori, dont il vouloir 
partager les profits qui en devoient réfulter. 
Norte G: : 
Tout le monde concoit que l’agraffe à double charnière ne peut pas 
caufer la moindre déviarion ou dépreflion dans le cercle ZP. On en fait 
ufage à préfenc dans les inftrumens les plus délicats , avec tout le fuccès 
potlible. Il y a aufli des agraffes à couhiffe , qui produifent parfaitement 
bien les mêmes effers; mais mon Cenfeur ne veut pas connoître ces 
reffources. 
Norte H. 
1. Je vais donner une autre démonftrarion de la théorie de ces inftru- 
mens, qui fera, je crois, plus à la portée de tout le monde. Soit 47 c 
( Planche IT, Fig. 8) le premier plan de réfleétion, c’eft-ä-dire, le miroir 
de l’alidade qui eft mobile; & f d g le fecond plan, ou le miroir hori- 
fontal pour les obfervations par-devant, qu’on fuppofe immobile ,comme 
à l'ordinaire. Soit a o n le rayon incident fur le point » : & que les angles 
autour du centre du miroir  c foient marqués par leur nombre de degrés 
fucceflivement depuis le rayon » 40 , afin d’en faciliter l'intelligence. Si 
l'angle d'incidence a » à eft de quatre-vingt degrés, celui de réfle&ion 
c n d doit lui être égal , comme rout le monde le fair. Or, en ôtant deux 
fois quatre-vingt degrés, c’eft à-dire, cent foixante , des cent quatre- vingt 
formés par le plan réfléchiffant #nc; le relte vingt, fera l'angle a n d 
formé entre le rayon incident & le réfléchi. J'appelle cet angle érffru- 
mental, où angle de l'inffrument ; car il dépend de la diftance & pofñrion 
refpective des deux miroirs de l’inftrument, 
2. Si le miroir fdg eft parallèle à 4nc, les angles alrernes f 4x, 
dnc,&gdn,dnb feront égaux; & par conféquent l'angle 4 d'n fera 
égal à l'angle d n 4: car g d h doit ètre égale à f dr, par la même raifon 
que a n à eft égale à dnc: ainfi le rayon d'A depuis la feconde réfletion 
fera parallèle au rayon a on.Qu'’on applique donc l'œil en, ilverra l'objet 
a dans l'endroit e ; de façon que fi le miroir g d feft moitié diaphane & 
moitié étamé, on verra la moitié de l’objet a par réfleétion en e, unie 
avec l’autre moitié de l'objet e, vue par des rayons dires. 
Lorfqu'on trouve la coincidence de ces deux images, & que l’alidade e& 
à o degrés, on dit que l'infträmenc eft rectifié pour obferver par devant. 
3: Si la diftance de l’objer a eft infinie , c’eft à-dire, fi le finus r# 
de l’angle inftrumental rdn , égal à dna, n'a aucune proportion fenfi- 
ble pour le rayon a », alors on verra la coincidence de l'image d'un 
même objet par des rayons réfléchis, avec l'autre vue par des rayons 
1774. AOUST. 
