136 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
foin de corriger toujours cette parallaxe dans les obfervations entre deux 
objets, dont les diftances ue font pas très grandes. 
10. Pour reconnoître ces petits angles en queftion, on fait premiè- 
rement les ajultemens dont j'ai parlé au n°. 2 & $ de certe Note, par des 
objets céleftes , ou qui foient très éloignés : après cela on obferve la coin- 
cidence des deux images de l’objet peu diftant, donton prendra l'image 
réfléchie par vifion directe; & l’alidade montrera le petit angle paral- 
lactique qu'on doit corriger, en les obfervant par-devant. Mais fi l’on 
veut les obferver par-derrière, il faudra comparer l’image réfléchie de 
l'objer qui eft derrière l'Obfervateur, en coincidence ( dans le miroir): 
avec quelqu’objer qui lui foir oppofe en ligne droite, vu par des rayons 
dires ; & alors l’alidade , qui d’ailleurs devroit être à cent quatre-vinge 
degrés . à caufe de fon ajuftement par des objets très-éloignés, montrera 
far le limbe le petic angle parallactique , donc il faut corriger l'obfer- 
vation. 
rr. Il eft effentiellement nécellaire de conferver le centre du miroir 
de l’alidade dans le mème endroit précifément, lorfqu’on fait chacune 
de ces opérations. Mais lorfqu'il y a un feul objet à peu de diftance , qu’on 
veut obferver avec un autre très éloigné: dans ce cas, 1l fuflit de pren- 
dre ce dernier par vilion directe, & l’autre peu éloigné par réflection, 
fans qu'il y ait aucune correction à faire. 
12, On voit par la figure 8 , que les différentes diftances fenfibles de 
l’objet 4 ou w doivent être comme les tangentes des angles de la paral- 
laxe, dont je viens de parler : par conféquent, fi la perpendiculaire » r 
ou zs eft connue bien exactement, on pourra aifément reconnoître la 
vraie diftance de chacun de ces objets. Ainfi il ne fera pas difficile de 
conftruire un inftrument felon ces principes, qui fera très fimple & fort 
peu volumineux, pour mefurer exactement la diftance des objets inac- 
ceflibles, qui ne feront pas très-éloignés de l'Obfervareur, 
Nio test 
1. Il n’eft point du tout douteux qu'on peut bien voir une image réflé- 
chie par un miroir plan, fous un angle de dix degrés ( & même de cinq) 
d'incidence. Qui pourroit en douter , n’a qua en faire l'expérience. 
Or, fi l’on ôte Le double de cet angle, c'eft à dire, :c d.( ou même 1od.) 
de 180 degrés de la furface réféchufante, & qu'on donne feulement 
10 degrés à l'angle inftrumental, le refte fera de 150 degrés ; au même de 
160 degrés, fi les angles d'incidence & de réflection ne font enfemble 
que 10 degrés. Ainfi 1l eft évident qu'on pourra obferver par-devant 
160 degrés, & même plus , felon ma méthode, pourvu qu'on donne à 
F'inftrumenc la conftruction qui fera convenable pour cer effer. 
2. La feule différence dans ce dernier cas, fera que les deux réflec- 
tions 
