148 LOBSERV ATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
qui fervoient de conducteurs, je fixai le tout fous une preffe de bois ÿ 
j expofai cet appareil à la commotion foudroyante de fix vafzs, & je vis 
avec la plus grande fatisfaétion que routes les différentes chaux métal- 
liques furent revivifiées, excepté le feul fafran de Mars, qui, comme 
onle fait, et prefque irréduttible fousun petit volume. J'ai fair la mème 
expérience fur le verre de plomb qui s’eft réduit comme les chaux, & à 
-reparu fous une forme métallique. 
J'ai préfenté toutes les cartes au nombre de vingt, contenant les chaux 
réduites , à l'Académie des Sciences , dans la Séance du 20 Mai dernier; 
mais l’on m2 fit l'obfervation très-judicieufe , que la réduétion des 
chaux pouvoir être attribuée au phlogiftique de la matière végérale qui 
compofe le carton, & qui avoitété mis en action par le feu électrique. 
Gerre objection étroit plaufble, Pour râcher d’y répondre d’une manière 
farisfaifante ; je recommençai toutes les opérations, & je fubitituai aux 
cartes, des lames.de verre, entre lefquelles. je mis mes chaux métalliques. 
J'eus le plulir de voir que l'expérience réufifoit beaucoup mieux , 
c'eft à dire, que la chaux prenoit une teinte métallique beaucoup plus 
fenfble; mais ileft fort difficile de conferverles lames de verre en entier. 
La commotion néceffaire pour la réduction des chaux eft fi forte, qu'elle 
brife! & met en poudre les lames de verre. De plus de cinquante lames, 
je n'ai pu en conferver que trois entières ; mais ce nombre eft fufifnc 
pour prouver que l: réduétion des chaux métalliques n’eft due qu’à l’ac- 
tion feule du feu éleétrique qui, d’après cetre expérience, paroitiden- 
tique au phlogiftique des Chymites. 
Je me propofe, lorfque mon f:rvice auprès de Monfieur, frere du 
Rot, me permettra de n'en occuper , de fuivre cesexpériences , & d'en 
faire de nouvelles pour fair ; s’il m'eft poflible , l'analogie du feu élec- 
trique avec le phlogiftique dans les trois règnes de la nature, & de 
démontrer par des expériences, aurant que je l: pourrai, que ce feu eft 
un des principaux matériaux que la nature emploie dans la formation 
des corps. En attendant, je crois que je peux conclure fans témérité , 
d’après les expériences que je viens de citer, que l'électricité n’eft point 
un-phénomène ifolé, & que cetre matière fulfureufe répandue dans Pair 
fous le nom de feu électrique, eft un des principes fecondaires dont la 
nature fe fert, au moins pour la formation des métaux , & que c’eft par 
lui qu’elle difpofe la terre vitrifable argilleufe à la mérallifation. Voici 
comment je le concoïis. 
La lumière du foleil, que je regarde, ainfi que plufieurs Phyficiens 
&.Chymiftes, comme le feu principe (5 ) traverfe, pour arriver jufqu’à 
RES PURES PRE TENTE En JO DR DU D NO MT A 2 7.1 IC Meet 
(5) Plufeurs Philofophes anciens ont regardé le feu comme le principe de routes 
chofes. M. Baumé , un des: plus favans Chymiftes d'entre les modernes, penfe queile- 
feu eft la feule fubftance a@tive dans la nature, de laquelle toutes les autres tiennent 
leur a&tion. Chymieexpérimentale & raifonnée , page 48, tome I. 
