SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 287 
ne pourront jamais correfpondre dans la pratique avec la précifion qu’il 
fauc avoir , à caufe des circonftances qui varient, foit dans la hauteur des 
chevaux, foit pour la profondeur du filon, & la qualité du terrein. C’eft 
pour remédier à cela, qu'on adapte au bout de la flècheune pièce en forme 
de croix, avec des trous dans le fens horifontal ( voyez fig. 3.) avec un 
collier ou chafis de fer , dont les figures 2,3 & 4 montrent la coupe ver- 
ticale, Ce chafis peut tourner fur le centre, & eft arrêté par la cheville & 
dans le trou qu'il faut, pour que la charrue aille droir. Son côté inté- 
rieur eft dentelé en c , pour que l’attelage des chevaux foit mis à la hau- 
teur convenable, felon que la profondeur du fillon , la hauteur des che- 
vaux, & la nature du fol le demandent. 
12. D’après ce qu'on vient de dire ci-deflus, ilne fera pas difficile de 
déterminer la longueur du fecond levier de la charrue , qui eft la lèche. 
Car, en prenant une ligne indéfinie horifontale, fur laquelle on élevera 
une perpendiculaire de quatorze pouces, & à la diftance de huit pieds 
& demi ( d'Angleterre ) une autre perpendiculaire de quarante-neuf 
pouces; la ligne qui les rafera jufqu’à couper l’horifontale, marquera 
par fon interfeétion l'endroit de la pointe du foc ; & celle de la pre- 
mière perpendiculaire marquera l'endroit du bout de la flèche, ou plutôt 
de celui de fon chaflis. Quant à la longueur de la flèche , elle dépend 
de celle du talon depuis E jufqu'à F; & cette longueur , de la propor- 
tion de la force moyenne du Laboureur pour la tendance du plan in- 
cliné de la charrue vers l’horifon , ce qui doit dérerminer les deux parties 
du levier qui, comme je lai marqué, eft de la première efpèce ; c’eft-à- 
dire, depuis le bout de chaque manche jufqu'au talon, qui eft l'appui 
commun de ces deux leviers , & de ce talon jufqu’à la pointe du foc. Mais 
je ne m’arrêterai plus fur la méthode détaillée de réduire ces proportions 
à des mefures aétuelles , croyant qu’il fera plus aife de les prendre fur la 
figure que je donnerai , foigneufement prife de celle qui me fert comme 
d'éralon pour la conftruction de mes charrues. Il n’y aura qu’à en chan- 
ger l'échelle, pour les rendre plus ou moins fortes , felon que la qualité 
du terrein & la profondeur du labourage que l’on propofe de faire, le 
demanderont. 
13. À préfent je confidérerai qu’elles doivent être la forme & la figure 
les plus avantageufes du verfoir, pour lever la rerre & la verfer de côté 
comme elle doit l'être. Je fais bien que plufieurs lui donnent la forme 
d’un coin prifmatique, dont le tranchant eft vertical. Mais j'ai trouvé 
par expérience , que cette figure n’eft pas la plus favorable ; car j'ai ob- 
fervé que la terre s’y attache dans l'angle formé par le foc & le verfoir ; 
de façon que la nature mème du labourage femble indiquer d'elle- 
même , que cette furface doir être courbe. J'ai donc penfé que la fémi- 
1774. OCTOBRE. 
