’ 
396 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
maux , qui les mît à l’abri de l'atteinte des infeétes , & que je crois 
une pareille méthode impofhble à trouver. Si elle n’exifte pas , fi elle 
ne fauroit exifter , fi d'ailleurs les animaux defléchés font, comme tout 
le monde le fait, des objets très deftructibles, perfonne n’en achetera, 
perfonne n’en voudra. Ma franchife reflemble-t-elle à la manière de s’ex- 
primer, qu'un Marchand eüt employée? Ne lui conviendroit-il pasplutôr, 
& ne feroit-il pas de fon intérêt & dans fon caraétère , dé fourenir pofiti- 
vement le contraire de ma propofition. Qu'en penfez-vous vous-mème ? 
Mais, pour terminer enfin, & oppofer les faits aux argumens, je vous 
invite, Monfieur, fi vos affaires vous appellent quelque jour à Paris, à 
venir voir ma collection, ou fi vous ne faites pas le voyage de Paris , 
chargez une perfonne éclairée de la voir pour vous, Vous reconnoîtrez 
vous-même, ou vous vous convaincrez par le rapport de ceux que vous 
aurezcharoës de ce foin , que fi la conférvacion & la tenne (1) des animaux 
(1) M. Bécœur , dans {a feconde Critique, me demande f; a renue & la conferva- 
tion des animaux du Cabinet du Roï font les meilleures pofibles ? Il ne m'appartient mi 
d'apprécier la queftion , ni d'y répondre : ila Ja bonté , dans un autre endroit , de m'in- 
diquer la conduite que j'aurois dû tenir vis-à-vis de M. Daubenton l’aîné. Les confeils 
qu'il me donne font juftement ceux que j'ai pratiqués, fans les avoir reçus. Avant de 
faire imprimer maréponfe, j'avois prié MM. Daubenton de l'examiner 3 & je ne l'ai 
envoyée à Meflieurs les Journaliftes qu'après que MM. Daubenton meurent affuré 
qu'elle ne contenoit , relativement à ce qui les concernoïit , que la vérité la plus exaéte. 
Commenr M. Bécœur a-t-il pu fuppofer que j'eufle manqué au devoir de bienféance &e 
d'honnéreté qu'il croit me faire connoître ? Eft-ce qu'il n’auroit pas regardé comme 
une obligation indifpenfable de communiquer avant l'impreflion à Meflieurs les Gardes 
du Cabinet du Roi , les endroits de fes Manufcrits où il les cite, où il parle de la 
Colle&ion donc ils prennent foin , & rapporte des paflages des lettres de complimens 
qu'ils lui ont écrites? Eh bien, il faurle dire, il n'en a rien fait. J'appris a MM. 
Baubearon , en leur lifant le manufcrir de ma réponfe a M. Bécœur, qu'il exiftoit de 
Jui, une Critique imprimée contre moi, dans laquelle ils étoient fouvent cités , où il 
parloit beaucoup de la colleétion qu'ils font chargés d'entrerenir , où il rapportoit fans 
ies en avoir prévenus, des paflages des Lettres qu'ils lui avoient écrites. M. Bécœur 
m'a donné un confeil crès-honnête & indifpenfable à fuivre; mais pourquoi ne l’a-t-il 
pas pratiqué 2: Je n'en fais, hi n’en cherche la raifon. 
M. Daubeénton l'aîné inculpoit le foufre en 1761, & ne l’a pas inculpé en 1774, 
quand je lui ai lu ma Réponfe; parce que c'eft dans l'intervalle de 1761 à 1774 qu'il 
a connu la manière & le rems convenables d'employer le foufre. 
M. Bécœur m'objeéte que le foufre né brüle pas dans des vaifleaux fermés; &il tire 
de cerre objection des conféquences qui font juftes, mais il pouffe l'objeétion trop loin. 
Le foufre s'éteint comme tout corps inflammable, lorfqu'allumé dans un vaifleau 
où l'air nc fe renouvelle pas, il en a confumé la quantité néceflaire à fon inflamma- 
tion ; mais le foufre ne s'éteint dans une armoire qu'on calfeutre, qu'après avoir en- 
voyé des vapeurs fi épaifles, qu'elles dérobenc à la vue les objets qui y fonc renfer- 
més ; & ces vapeurs Pne fufifanres pour détruire les infeftes. Cette vérité, dont on 
peur s’affurer paï l'expérience , détruic les objections faites à ce fujer. 
A Dieu.ne plaife que j'aie eu , comme M. Bécœur m'en accufe , l'intention de man- 
quer au refpect dû à la mémoire de M. de Réaumur! Mais quand cet homme refpec- 
