SUR L'HIST. NATURELLE ETLES ARTS. 357 
tantôt le rayon bleu feul ; & il réfulre que le corps fur lequel tombent 
ces rayons cft où d'un rouge uniforme , ou d’un bleu uniforme, fans 
qu'il paroifle plufeurs couleurs en même-tems. . 
Je crois que cette expérience pourroit nous fuffire pour expliquer le 
méchanifme des couleurs fur le corps; car routes les opérations de la 
nature doivent émaner du même principe. En effer, tous les corps 
ne contiennent-ils pas des petits prifmes ? Que ces petits prifmes foient 
de légères portions de terre virifiée , ou qu'ils foient des parcelles 
aqueufes ; l’effer en eft le même :or , les pores de ces corps, qui fonc 
autant de petits cartons percés, ne peuvent-ils pas être arrangés unifor= 
mément , de façon à ne laifler réfléchir à nos yeux que tel ou tel rayon ? 
Alors, nous concevrons fenfiblement comment , en reflerrant ou reli- 
chant , ou changeant de direétion , les pores d’un corps, nous opérons 
deschangëmens de couleur. Nous concevrons auflicomment la FE Sp 
proportion de phlogiftique différencie les couleurs , puifque nous voyons 
que les pores de tous les corps font dilatés ou refferrés par plus ou moins 
de phlogiftique (1). 
Vs refte , je ne prétends pas ici m’engager dans un fiftème : cette 
idée fuccinte que je préfente, n’eft qu’une réflexion fur la conféquence 
des premiers principes, & fans doute , trop laconique pour donner en fi 
peu de tems la folution de ce problème. 
Mon unique but a été d’expofer que le principe fecondaire des cou- 
leurs de routes les plantes de la nature , eft un précipité ferrugineux, 
fufceptible d’une variété infinie de couleurs par fes différentes combinai- 
fons avec le phlogiftique , l'acide & l’alkali ; & les expériences que je 
viens de citer, m'ont paru former cette démonftration. 
(1) Il y a plufieurs années que j'expofai mes premières idées à cet égard dans 
un Mémoire préfenté à l'Académie des Sciences de Paris. 
1774. NOVEMBRE, 
