\ 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 417 
feur & d'un pouce de largeur, & j'ai placé les poids à 18 , 24 & 48 
lignes du point d'appui ; ces pierres ont porté 1 , 46 , 41 livres, 
au lieu que fuivant la théorie 4ls auroient dû porter 61, 46, 23 liv. 
le premier poids elt trop fort de +, & le dernier eft trop fort de près 
du double. 
J'ai répété ces expériences fur la pierre dure & fur la pièrre tendre, 
& malgré les précautions que j'ai prifes , je n'ai pu trouver des -réful- 
tats allez uniformes pour pouvoir confirmer , ou pour contredire la théo- 
rie 3 mais comme ces irrégularités proviennent de différens accidens 
qui n’ont pas lieu dans les conftruëlions en grand , je penfe que l’on 
doit toujours regarder comme un principe certain que le poids que peut 
pie une pierre pofée en encorbellement , eft en raifon compofée de fa 
rgeur , du quarré de fa hauteur , & de l'inverfe de la diftance du point 
d'appui aa point où eft appliqué le centre de gravité de la charge. En 
admettant ce principe, il réfultera des expériences précédentes ; 1°. Que 
le plus grand poids que puifle porter un encorbellement de pierre dure 
d'un pied en quarré, & dont la diftance du point d’appui au centre de 
ge de la charge eft d’un pied , feroir de 81216 livres, que le poids 
plus foible feroit de 39168 liv., & le poids moyen de 55728 livres. 
2°. Que par rapport à la pierre tendre, le poids le plus fort feroit de 
14400 liv., le plus foible de 6624 liv. , & le poids moyen de 10080 liv. 
Sur quoi il faut obferver que la tenacité des parties de la pierre n’é- 
tant pas toujours en raifon de leur pefanteur ; il peut arriver qu’une 
pierre dure fort lourde portera moins qu’une pierre tendre & légère : 
j'ai aufli remarqué que les pierres pofées en délit porroient quelque chofe 
de plus que celles qui éroient pofées fur leur lit, & que l’on peut comp- 
tér fur un huitième de plus environ. 
Il réfulce des expériences que j'ai faires en chargeant fur le milieu 
des pierres placées fur deux appuis, que le poidsle plus forr que puille 
porter une pierre dure d’un pied de largeur fur un pied de hauteur, pla- 
cée entre deux appuis éloignés d’un pied l’un de l’autre , eft de 264354 
livres; que le poids le plus foible eft de 173952 livres, & que le poids 
moyen eft de 105632 livres. 
3°. Que le poids le plus fort que puiffe foutenir fa pierre tendre avec 
de pareilles dimenfons , eft de 43100 livres; le poids le -plüs foible de 
34560 livres , & le poidsmoyen de 38592 livres. 
En comparant enfemble le poids moyen que-peut porter chaque efpèce 
de ces deux pierres , on trouve que le rapport de la force de la pierre 
dure à celle de la pierre tendre eft à-peu-près comme $ 5 eft à 1 , ce qui 
eft à-peu-près le mème rapport que j'ai trouvé pour les pierres qui font 
pofées en encorbellement ; fur quoiil faur obferver que les pierres qui 
portent fur deux appuis , portent prefque le double de ce’que portent 
celles qui font pofées en encorbellement lorfqu'ellés' fonñt dé même di- 
1774 NOVEMBRE. FffF2 
