434 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
Vautre tation : d’où il arrive que ces produits, qui né doivent pasètre 
fort {enfibles dans une efpace de rems aufli court que celui que durent 
les ecpériences du pendule fimple ,'perpéruellement additionnés les uns 
aux autres , forment à la fin des quantités remarquables. C’eft au- moins 
ce qu'aveient apperçn MM. Mercier & Coultaud , que M. le Sage 
traite de Romanciers ; maisle fuflent-ils, on leur à , & 11 paroîr en con- 
venir, l'obligation d’avoir fourni le moyen le plus fimple de décider uné 
des plus grandés queftions de Phyfique. 
Perfonne n’eft plus à portée que M. le Sage, de répérer ces expé- 
riences , & de mettre enfin le Monde favant dans le cas de favoir à quoi 
s’en tenir. Mais fon parti eft trop manifeftement pris , pour qu’on puifle 
atrendre de lui qu'il s’y prête ; il ne lui eft jamais venu, à ce quil dir, 
aucun fcruple fur la loi Newtonienne de la gravité; il la croit appuyée 
fur des preuves rrès-mulripliées & fouverainement folides. Pourroit on 
cependant lui demander d’où il tire la folidité de ces preuves qu'il ne 
fair qu’énoncer ? lui viendroïient-elles de ce qui fe pale à la lune , où 
certainement le célèbre Newton n’a fair aucune expérience qui puiffe 
donner quelque vraifemblantce à ce qu’il nous dir dela fi fuivante laquelle 
cette planète gravire vers notre globe? Si M. le Sagefait venir ces preuves 
de filoin , il me permettra de les croire plus que furiles : eft-ce parce 
que Newton a dit qu'un grave qui commenceroit à tomber de la lune 
vers la terre, neparcourroit dans une minute que quinze pieds, que 
nous devons l’en croire ? Je fais comment il eft parvenu à cette affertion 
que l’on trouve être le dernier effort de l’efprit humain, & que l’on 
pourroit traiter de ridicule , file refpeét que l’on doit, à tant d’autres 
égards , au Philofophe Anglois, permettoit une pareille épichète. 
D'abord , rien de ce qui eft dans la lune ne peut, ni ne doit tomber 
vers nous ; comment a-t-il donc pu favoir qu'un grave placé là, fe rap- 
procheroit de quinze pieds de la terre , en tombant vers elle pendant 
une minute ? ne s’eft-il pas montré homme par des erreurs palpables , je 
pourrois même dire très-groffières en Phyfique ? Cet Auteur célèbre n’a- 
t-il pas avancé que le fo/eil & Les étoiles s’épuifent par des émiffions con- 
tinuellés de lumières & de vapeurs, & que l’épuifément peut aller jufqu’au 
point de les éteindre ? N’a-t-il pas foutenu que les planètes s’épuifoient auf] 
par des exhalaifons abondantes qui les privent de l humidité dont elles ont 
befoin , & qui peuvent les rendre incapables de route produétion ? Ne dit-il 
pas que /es émiffions des comètes qui forment leurs queues, fe mélant avec 
les emiffions des étoiles & du foleil , rombent toutes enfemble par leur pro- 
pre pefanteur fur les planètes, done les pertes font par-la abondamment 
réparées ? N'eft-ce pas lui qui ajoute à ces premières affertions , que ce 
qui nous vient du foleil , des étoiles & de la queue des comètes , fe convertit 
avec le rems , en boue , en foufre , en corail, & fur-tout , en eau © n'ajoute- 
til pas que /ans ce fecours les planètes feroient depuis long -tems dé- 
Cote 
