i Physique. 



Tandis que je faifois., die M. Braun, les recherches les plus exadtes 

 lut les degres de la chaleur du mercure bouillant , j'ai obferve que ce 

 meme metal , contenu dans un vafe , bouilloit long-tems avant que 

 celui qui etoit renferme dans un thermometre , eprouvac le premier 

 degre. d'ebullition. Je jugeai que rintervalle qui fe trouve entre l'ebulli- 

 tion de ces deux mercures fepares , etoic neceflaire , ou parce que la 

 chaleur a befoin d'un certain efpace de terns pour fe communiauer , ou 

 parce que le degre de chaleur du mercure dans le vafe & du mercure 

 dans le thermometre., different entr'eux non-feulement des le commen- 

 cement , mais encore pendant les progres de P ebullition , Si ainfi de fuite. 



La premiere de ces deux caufes ne me paroilfoit pas admillible , puif- 

 que la communication cte la chaleur , quoique fucceffive , ne devoic 

 pas exiger un fi long efpace de terns j la feconde qui fuppofoit une 

 difference dans la chaleur du mercure contenu dans le vafe ou dans le 

 thermometre, offroit une efpece de paradoxe, puifque les degres de 

 chaleur du thermometre , celui de l'air ambiant ou des autres fluides , 

 font cenfes etre les memes. Dans cetre perplexite , j'eus recours a 

 1'experience pour diliiper mes doutes, &. e'eft la feule voie que le 

 Phylicien doive reconnoitre. Les thermometres remplis de mercure , 

 ne peuvent fervir pour les experiences faites avec l'argent vif bouillant; 

 j'ai cherche des liqueurs dans lefquelles le mercure du thermometre 

 n'eprouvat pas fon degre d'ebullition , quoiqu'elles fulfent elles-memes 

 bouillantes. L'eau a ete le premier fluide employee pour mes nouvelles 

 epreuves. Un grand vafe de cuivreen fut rempli j & dans fon milieu , 

 hit place un autre vafe du meme metal , contenant ce meme fluide , 

 a la hauteur des deux tiers ; de forte que l'eau du plus grand vafe eranc 

 plus elevee que celle du petit, toutes les parties d'eau contenues dans ce 

 dernier , etoient environnees par celles de l'autre. Un feu tres a&if fut 

 poufle fous cet appareil pendant plus d'une heure , l'eau du grand vafe 

 bouillit avec violence, tk celle du petit ne donna pas le moindre figne 

 d'ebullition. 



II ne m'eroic plus permis de douter que le degre de chaleur de l'eau 

 bouillante, dans le grand vaifleau, ne fut different de celui de l'eau du 

 psrit vaifleau, puifque cette eau ne put parvenir au point de l'ebullition 

 par la communication de la chaleur, il reftoit done a determiner quelle 

 etoic cetre difference ; le thermometre conftruit au mercure m'en four- 

 nit les moyens. Le thermometre de M. de Lille , plonge dans l'eau bouil- 

 lante," marquoit zero ou le cent cinquante-huitieme degte audeflus de 

 ia congellation- (1) &la chaleur de l'eau du petit vaifleau, eprouvee avec 



(1) L'echellc de graduation du thermometre de M. de Lifle , dont M. Braun s'eft 

 fervi , n'eft fans doute pas exacte. Voyei dans le Volume du mois d'Ocfobie 1771 , le 

 tableau du thermometre univeifel de comparaifon , dans lequcl on decouvre , an pre- 

 mier coup-d'a-il , la concordance des dix-fept thermometres connus. 



