jyi Physique. 



vice de la methode Docteur Taylor; 8c avant de les avoir obfefvees , j'etois 

 dqa bien porre a le penfer , par la raifon route fimple que le poids de 

 I'arhmofphere ne peur produire aucun efFet , aucune refiftance fenfible , 

 que quand il y a un vuide , ou que quand l'efforr que Ton fait rend a en 

 produire un,quelqu'etroit , quelqu'inftantane qu'il puiffeetre. Or je ne 

 vois aucune deces circonftances dans le procededuDr.Taylor.Si la furface 

 plane que Ton pofe horizontalement fur le liquide, letouche en tons fes 

 points, il n'y a trcs-furemenr aucun vuide actuel \ il n'y en a pas davan- 

 tage lorfqu'il le rouche moins exadtement, parce que cela n'arrive qu'a 

 raifon des globules d'air , renfermes entre leurs furfaces , parce que ces 

 globules ne peuvent avoir ni plus ni moins de dendte 8c d'a&ion que le 

 refte de la couche d'air dour ils font partie , puifque l'eau les comprime 

 autant qu'elle en eft elle-meme comprimee pirle poids total de l'athmof- 

 phere. II eft de meme certain que l'effort que Von fait pour feparer le 

 corps folide du corps liquide , ne tend a produire aucun vuide meme 

 inftantane ; 8c cela eft evident en quelque point que Ton place 1'efFort , 

 dans quelque direction qu'il agiffe. Si e'eft par les bords , 1'air fuccedant 

 immediatement , il n'y aura jamais de vuide , 8c il ne pourra par confe- 

 quent apporter d'autre refiftance a la feparation, que celleque tout fluide 

 oppofe au mouvement d'un corps qu'il environne. Si e'eft par le centre 

 du corps folide , il ne pourra fe former aucun vuide , meme en fuppofanc 

 que l'effort le difpofe a devenir concave , parce que le poids de l'athmof- 

 phere forcera l'eau a fuivre la courbure qu'il prendra ; ce fera done tou- 

 jours l'attraition 8c l'adhefion qu'elle produit qui operera la refiftance 

 en faifant un feul corps des deux, jufqua ce que cette force foit vaincue 

 par le poids qu'elle fufpend. Tout fe paffera enfin comme dans la rup- 

 ture du filet vifqueux dont j'ai donne l'exemple dans mon effai fur la 

 diiTolution. 



Ainfi , l'analogie eft d'accord avec l'experience pour etablir que la me - 

 thode du Doileur Taylor , donne line affez jufte evaluation de la force 

 avec laquelle deux corps adherent en verm de l'attrattion de leur furface , 

 & l'onpeutajouter que I'inegalite msmede cette force.fuivant lesdifferens 

 corp? que Ton emploie , prouve fori independance de Tailion toujours 

 conftante de l'atmofphere : 8c que Ton ne penfe pas que cette variete foit 

 le produit de la plus ou moins grandequantite de bulles d'air interpofees 

 entre les deux furfaces , il eft facile non-feulement de les appercevoir, 

 fur-tout lorfque l'experience fe fait avec une glace , parce que ces bulles 

 y forment des taches audi fenfibles que le plus leger defaur dans 1'eta- 

 mage , mnis encore de les prevenir , faifanr glider la furface du corps 

 folide fur le corps fluide , a-peu-pres comme l'etameur pouffe fa glace fur 

 le mercure. 



II feroit bien important, fans doute , d'avoir une table exade de cette 

 adhefion des differentes furfaces : en attendant que quelqu'un veuillc 



