Physique. 41- 



tie , £v ert hill. nit I'autre. Pour fetre plus siir de ce fair , j'agitai une quan- 

 tite d'air commuri d.ins de 1'eiu bouillante, & apres I'avoir reduit de 

 ouze mefuies a fepr, je trouvai qu'il eteignoit la flam'me , mais qu'il ne 

 faifoit ancun mal jus fouris. Une chandelle s'eteignit une autre tois , 

 apres qu'il euc diminue d'tm tiers 5 & j'ai obferve dans d'auties qu'il 

 produifoit le meme erfet avec differens degres de diminution J'at- 

 tribue cette difference a l'erat ou fe trouve l'eau , eu egard a l'air qu'elle 

 contient ; car je I'ai quelquefois gardee plus ou nioins de tems avant 

 de m'en fervir. J'ai employe l'eau diftillee , l'eau de pluie, & l'eau dont 

 on avoir tire l'air indillin&emcnr avec l'eau de pluie. Je ne dome mime 

 pas que l'eau , dans un certain erat , ne puide occalionner une difference 

 fendble dans le volume de l'air qu'on agire, fans qu'il celle pour cela 

 d'eteindre une chandelle a la fin du procede , pavce que l'air qui en fort, 

 fupplce a la partie d'air commun qu'elle avoir abforbe. 



II ert certainement extraordinaire que ce meme procede corrige l'air 

 putriJe , an point de le rendre femblable a celui dans lequel on a tenu des 

 chandelles ailumees; 8c que neanmoins il corrompe l'air commun le plus 

 fain, jufqu'a le diminuer de la meme quanrite ; mais le fair eft vrai. Si 

 l'air eteinr la fiamme a caufe du phlogiftique qu'il contient, e'eft appa- 

 remment parce que l'eau le lui a tranfmis. 



Je mis dans une quanrite d'air commun que j'.ivois diminue en l'agi- 

 tanr dans l'eau , jufqu'a ce qu'il eteignit une chandelle , une plnnre ; mais 

 elle ne le recablir pas aifez pour pouvoir entretenir une chandelle allu- 

 mee. Ce phenomene me furprit d'atitant plus , que je ne le trouvai pas 

 plus altere que celui dans lequel j'avois allume des chandelles; & que 

 j'avois retabli par les memes moyens. Je n'eus pas un meilleur fucces 

 avec une quanrite d'air permanent que j'avois tire de mon eau de puits. 

 11 eft vrai que je commencai ces experiences avanr que je connulTe la 

 propriete de l'air nirreux , par lequel on peut juger de la bonte des au- 

 tres efpeces d'air ; tk l'annee etoit peut-ctre trop avancee lorfque je fis 

 mes experiences. Ayanr neglige ces deux janes d'air, les planres que je 

 mis dedans , moururent & le pourrirenr j l'air devint excrcmement nuifi- 

 ble , & ne fit plus effervefcence avec l'air nirreux. 



J'ai trouve qu'une chopine de mon eau de puirs contenoit environ un 

 quart de mefure donee d'air, donr la moitie fur enfuire ablorbee par 

 de l'eau nouvellement tiree du puirs. 11 eteignit une chandelle , mais 

 une fouris y vecur j &: en general il me parut etre dans le meme etat que 

 l'air qui ereint les chandelles. 



J'ai quelquefois penle que la fimple ftagnation fuffifoir pour cotrom- 

 pre l'air au point de nuire a la refpirarion & d'eteindre une chandelle; 

 mais au cas que cela foir , &: que ce changement s'opere peu a pen , ce 

 ne pent etre qu'apres un temps considerable. Car ayant examine , le 11 

 de beptembre 1771 , une quantite d'air commun que je gardois dans 



