3 jo Physique. 



trent convergents Ik fe croifent bientot , s'ils ne fe font deja croifes. 



avant leuir emerfion de l'appareil. 



XXI. Des verres convexes do lunettes appliques de meme Tun fur 

 Fautre , Sc foumis aux mimes epreuves que les veires a bifeau , onr 

 donne a peu-pres les memes refultats , le meme nombte d'images , tant 

 d'un cote que de l'autre , la meme difpofition des iris relativement ail' 

 rayon incident, un arrangement femblable. Ces iris cependant, moins 

 eclatantes que dans l'experience precedente , etoient blanches dans le-' 

 milieu , Sc liferees de bleu d'un cote , 5c de rouge de l'autre.. 



XXIT. Si au lieu d'un trait de lumiere fort menu , comme 1'etoit celur 

 des trois dernieres experiences, on en dirigeoitun beaucoupplus ample y 

 foit fur les bifeaux, foit fur les deux verres lenticulaires, ce trait de lu- 

 miere , dont chaque faifoeau eut produit feul Sc a part de petites iris , & 

 done tous ces faifceaux reunis enfemble, fembloient par confequent de- 

 voir produire une ou plufieurs fuites d'iris , ou allongees , on annullaires ,- 

 ne fourniiroit que des projections de larges images blanches , qui fe; 

 recouvroient Sc fe debordoient mutuellement , & dont les bords feule- 

 ment avoient une foible teinte tirant fur le bleu ou fur 1'orange. L'erfec 

 de la decompofuion des faifceaux parriculiers , etant produit prefque tour 

 en pure perte, & efface apparemment par la deculfation mutuelle de la 

 multitude de ces rayons decompofes Sc reflechis fous tant de directions 

 diffcrentes , par les divers plans de feparation des milieux de l'appareil. 



XXIII. J'ai prefente a leur tour de nouveau les verres de M. l'Abbe 

 Mafeas , dans une poluion inclmee au trait de lumiere ( rendu fore 

 mince de la meme maniere que ci devanr , Sc qui y abordoit fur un en- 

 droit fufceptible de procurer des bandes colorees) 3 dans lavued'obferver 

 les directions refpecFives des gerbes de rayons rerlechies fur les diverj 

 plans de feparation des milieux qui compofent cet appareil. 



Au lieu de quatre images , il ne s'en manifefta, ainfi qu'il a ete die 

 au n°. 6 , que trois feulement , dont la premiere F C Fig-6 ) produite par 

 ceux des rayons du trait de lumiere, qui font reflechis fur la furface an- 

 terieuredu premier verre, elt blanche. 



La fuivanre I, qui ordinairement eft bien decidement coloree, rienc 

 lieu de la feconde Sc de la troifieme de l'experience du n°. i S , executes 

 avec les verres a bifeau , doit-elle etre cenfee le produit de deux images 

 qui coincident fur un meme efpace , &c qui feroient dues , Fune a la 

 gerbe de rayons reflechie fur la fuiface du fecond verre, l'autre a une 

 gerbe de rayons reflechie fur le fluide loge entre les deux verres ? Ou 

 cette image n'eft-elle que fimple , & true uniquement a Fune de ces deu;: 

 geibes'Nousl'avons deja appellee Firnage inteimediaire. 





