P H Y S 1 q V S. }6i 



Mafcas , £c que dans les premieres, la baude bleuc eft tournce vers l'en- 

 droit du contact des verres , comme dans les iris annullaires elle eft 

 toujuurs tournce en-dedans. 



4°. Que dans ce dernier appareil , les rayons qui produifent les images 

 colorees, ( n '. 8,9) font reflechis , non fur le fluide intermediaire, 

 mais fur la furface du fecond verre. 



5 . Que les rayons que peur reflechirce fluide intermediaire ( n 01 . 1 1 , 

 31, 53), ne paroitlent pas fufceptibles de produire des images bien 

 fenlibles. 



6". Que les gerbes de rayons auxquelles font dues l'image interme- 

 diaire & la dermere ( n°. 5 5 ) , font compofces de tous les rayons dirie- 

 remment refrangibles du raifceau. 



7 . Que les differences qu'on remarque dans les rcfultats des deux 

 experiences comparees , dependent , non de la diverfire du mechanifme 

 qui les opere, mais des dirrerentes difpofitions des deux appareils quant 

 a la courbure & a l'inclinaifon des verres, & peut- etre quant a la qualite 

 du fluide qui en occupe l'intervalle. 



Tant de points de conformite qui ont lieu d'ailleurs entre ces deux 

 experiences ; tant de preuves que les rayons font refradtes & decom- 

 pofes en vertu de ces retractions dans l'une comme dans l'autre , me pa- 

 roiflent ne laifler aucun doute qu'elles font abfolument analogues par 

 rapport a leurs caufes , comme par rapport a leurs refulrars. Et quelle 

 raifon pourroit fublifter encore d'exiger pour les phenomenes qu'offrent 

 les verres de M. l'Abbe Mafeas , l'intervention d'une caufe differente de 

 celle qui en opere de pareils dans les verres a bifeau , & qui ne peut 

 manquer d'exercer fon aclion dans les premiers ? 



Dans ces experiences , je n'ai conhdere que les deviations d'un feul 

 trait de lumiere. M is comme aucun de ceux qui concourent a produire 

 la belle apparence des anneaux colores , ne peut manqner d'efluyer les 

 memes retractions Sc des deviations analogues , il ell alTez evident que 

 lad^cornpoliticn de tous ces rayons y doit etre 1'efFet de ces refractions 

 & de ces deviations. 



XLI. Je viens de donner a entendre dans le n°. precedent, que le 

 fluide intermediaire pourroit n 'etre pas le meme dans les deux appareils. 

 Ce font les rcfultats dont il eft queftion au n°. 5 1 j felon lefquels il 

 paroit que les rayons qui peuvent etre reflechis fur celui qui eft loge entre 

 les verres de M. l'Abbe Mifeas , ne font gueres capables de produire 

 des images fenlibles, tandis que ceux qui le lont fur I'ajr contenus entre 

 les verres a bifeau, en fourniflent d'aflez brillantes ; ce font ces reful- 

 rats , cUs-je, qui donnent lieu ici de prefumer que le fluide li reflTerre 

 dans l'interv Ue prodigieu/ement remxi des premiers rje c:s verres , 

 dont d'ailleurs , en les preparant , on fait tout ce qu'on peut pour de- 



