J«4 R H Y S 1 Q V Z. 



moins refringent que 1'air a un certain point ( par exempte par cle t'eatt ) > 

 les rayons heterogenes rendus divergens a leur entree dans le premier 

 verre, font, apres avoir franchi fa fur face pofterieure , dans le cas , on 

 d'acquerir plus de divergence , ou d'en conferver a(Tez pour ne pas. 

 cefter d'etre encore divergens & developpes a leur rerour dans 1'air 

 ambianr. 



Audi felon les experiences de M. l'Abbe Mafeas,fes verres qui , pre- 

 pares avec les foins convenables pour detacher de leurs furfaces internes 

 les flocons d'air , & qui alors fepares Cc remis tout de fuire l'un fur 

 l'autre aflez preftement pour ne point lailTer a l'air le tems de s'y coller 

 de nouveau , font toujours egalement propres a donner des anneaux 

 colores , cefTent d'en donner fi on ne les a remis l'un fur l'autre qu'an 

 bonrd'un tems fuffifant pour que l'air y reprenne fon pofte, & qu'on ne 

 Ten ait pas deloge de nouveau par leur friction muruelle. AulTi si-je 

 eprouvede meme que dans la chambre obfcure, aucunes des images qui , 

 dans ces dernieres circonftances, font produites par un trait de lumiere 

 aflez menu , ne font pas colorees. 



On ne s'appuyera pas fans doute fur la difference que d'habiles Pliy- 

 ficiens ont feu decouvrir entie les vertus refra£tives de l'air denfe & de 

 l'air rarefie , pour rendre raifon , en fuppofant encore l'efpace interme- 

 diaireoccupe par de l'air rarefie , de ce que dans l'appareil de M. l'Abbe 

 Mafeas, le developpemenr & ia divergence des rayons heterogenes ont 

 lieu dans cet efpace intermediaire , & mane apies leur derniere emerfion 

 des verres. Cetce difference de leurs vertus rerraitives , qu'on a calculee 

 telle que le ftnus d'incidence en un firms de refraction , comme 1 00036 

 eft a iooooo, au paffage de l'air rarefie dans l'air denfe , peut erre ici 

 cenfee comme nulle , puifqu'elle ne peut produire aucun effer fenfible 

 dans le plus ou le moins de divergence des rayons. Mais en meme-tems. 

 de ce qu'elle a ete conftatee fi legere , & de ce que la decomposition de 

 la lumiere dans l'appareil de M. l'Abbe Mafeas , annonce & exige que 

 la refringence du fluide qui y eft cantonne, diftera a un certain point de 

 telle de l'air denfe , il fembleroit qu'on pourroit condure que ce fluide 

 eft d'une autre nature que l'air. 



XLV. II feroit intcreflant cle determiner quelles font le* refringences 

 refpeftives de ce rluide &c de l'air. Celles de ce fluide & de 1'eau nous 

 font indiquees par la meme circonftance de I'experience du n°. iS , qui 

 nous a appris que la gerbe qui produit 1'image intermediaire, eft celle 

 qui eft reflechie fur la lurface anterieure du fecond verre , comme nous 

 allons l'etablir. 



Le trait de lumiere incident etant dirige felon le fens CD ( Fig. 7 ) ,, 

 foit la trace des deviations de la gerbe qui produit 1'image intermediaire 

 septefentee par la ligne DOPQRS , lorfque l'intervalle des deux, verres, 



